Re: [討論] 對樣品屋的一些建議

[philluke (骨折)]

※ 引述《Domos (Domos)》之銘言：
: 花了一個上午的時間拍照、測量
: 下面是我的一些看法
: ----------------------
: 男七房間基本資料
: 室內空間為 3.3M * 4.8M
: 約11*16塊30cm地磚大小
: 門寬90cm
: ----------------------
: http://im.ntu.edu.tw/~b96055/house/CIMG1144.JPG
: 首先是我最不滿意的地方
: 右邊是電腦放進去的示意圖...
: 它深度不太夠
: 而且通風不好 (還記得男一那個電腦櫃嗎...)
: 「任何男宿設計都該以電腦為第一考量!!!」
: 我畫橘色那個是替代方案
: 左邊的方案右邊那個空間看是要改成小櫃子還是什麼的
: 右邊的方案是把電腦橫著放，會留下一小區域
: 看是要把抽屜加長還是怎樣
: 另外圖上標1的長度，我覺得太高了，是底下要走線嗎?
: 我想1CM就足夠防止灰塵
: 標2的長度太短，如果真的不改設計，有些電腦機殼會放不進去
: 就算放的進去後面線也是卡死
: 就算不卡死你也開不了機
: 就算開的了機你也會熱當
: -------------------------
: http://im.ntu.edu.tw/~b96055/house/CIMG1145.JPG
: http://im.ntu.edu.tw/~b96055/house/CIMG1150.JPG
: 接下來書桌的部份
: 現在用的是70cm*105cm
: 新的桌子我沒量寬度
: 但是深度只有60cm
: 擺上電腦後會像下圖那樣
: 我個人認為太擠，打字手會懸空
: 至少也要加到70cm，甚至80cm都不為過
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

  這邊完全不同意你說的  每個人手長度都不一樣

  你要調距離 可以從鍵盤的線拉長縮短或乾脆買無線鍵盤

  或甚至坐的位置挪動一點也行啊!

  如果今天來個手比較短的舍胞覺得50公分就夠了

  那到底要縮短還是增長呢? 這種明明就可以自己手動微調的部分

  應該不需要修改吧? 60公分都已經夠串聯兩本Smith在上面了

: 旁邊寬的部份100cm，基本上ok
: 如果能減到90cm會好一點 (門比較不會卡到，視覺上比較寬)
: 再來要講那個孔
: 設計在那裡表示主機只能擺右邊
: 賣鬧阿，別逼我自己開孔= =
: 看下圖抽屜好像很大
: 裡面高度才6cm不到，右邊那個8cm不到
: 基本上高度和現在的差不多
: 但是外觀明顯大很多= =
: 可以設計的好一點嗎? 厚度不要那麼厚
: 尤其是右邊下面的櫃子
: 深度45cm
: 裡面才30cm...
: 同樣的問題也發生在桌子
: 背板離牆還有一小段空間 (敲敲看，是空心的)
: 是要留著走線嗎?
: 10公分不少耶
: -----------------
: http://im.ntu.edu.tw/~b96055/house/CIMG1146.JPG
: http://im.ntu.edu.tw/~b96055/house/CIMG1147.JPG
: 衣櫃也很重要
: 現在在用的是80cm*50cm
: 新的是100(實際小一點點)*60cm
: 深度比較深所以感覺比較小
: 事實上那個深度根本不用到60cm
: 看下圖，我建議改成50cm的深度 (衣架40cm，留10公分就夠了)
: 讓桌子寬10cm (深度太深我一開始看還以為是門= =)
: 左邊梯子60cm，剛剛好 (每個人體型不同)
: 現在的鐵梯才40cm
: 但是我有意見的是那兩根鐵扶手
: 有必要做那麼大一根嗎= =又不是要跳xx舞
: 左右一根擋在梯子，實際能走的寬度剩45左右
: 實際上下床也不會整根扶手都用到，只要有一個地方抓就夠了
: 改成小扶手吧，樓梯寬度可以改窄一點，桌子可以大一點
: ----------------
: http://im.ntu.edu.tw/~b96055/house/CIMG1148.JPG
: 床的部份
: 其實可以設計再寬一些吧
: 床是在頭上，往外面突出來一點不會有太大影響
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

  這邊也是完全不同意 一百公分不夠滾來滾去嗎?

  這樣設計已經比原本男七的床大了

  再者 增大會讓床底下的書桌部分能夠得到的照明更少

  有人會說有書桌檯燈就夠了 可是如果是採自然光的時候呢

  整個房間會因為床板太寬導致房間裡面損失很多光線

: 我覺得可以改到120cm寬 (3.5尺規格)
: 下面支撐的柱子改成斜的設計吧
: ------------------
: http://im.ntu.edu.tw/~b96055/house/CIMG1149.JPG
: 最後一張是重點
: 這是模擬兩邊的樣子
: 從門口看進去就是這樣 (會很擠嗎?)
: 走道寬度將從現在的150cm減到120cm
: 椅子放上去剩90cm
: 實際在用的時候會剩60cm左右吧(剛好能過的距離)
: 我看了一下現在的情況，其實也相差不遠
: 也不會發生抽屜卡到的問題
: 會覺得擠是因為衣櫃佔很大的空間
: 不過問題來了
: 門只能開90度
: 想像一下地方標90cm那個長度是門
: 照這樣看來門打開會擋到抽屜
: 某個位置的人比較倒楣
: 所以我前面才說要把櫃子那區改短10cm
: 另外如果桌子改成70公分，椅子之間不一定會更靠近
: 只會改變桌緣和肚子的距離 ="=
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

  這段也不同意 我自己就是不喜歡肚子太貼的 每個人狀況不同

: (高度夠，膝蓋不要被抽屜擋到的前提)
: 門的部份，我覺得很有很商量空間
: 內開、外開，甚至改成拉門
: 總之要假設住的時候門是開著的

  門應該關著的時候居多吧= =" 為什麼要假設門是always開著呢?

  再說也不是一天到晚都會把櫃子抽屜拉開吧

  何必捨棄抽屜的深度呢?

  往外開是我覺得比較好的做法

: BTW，那兩根木頭可以不要嗎?
: ------------------
: 談了那麼多
: 其實還有一些部份可以討論
: 比如說水平的高度
: 床離天花板的距離，和書桌的高度
: 我是會希望坐著的時候腳能放在桌子下
: (現在空間太小)
: 不要去頂到抽屜
: 還有一點其實是最重要的
: 天花板拜託不要掉漆!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.249.42
→ Cicce:我覺得假設門都是開著比較正確吧，想要節能減碳臭了嗎？
→ philluke:房門一直開著幹嘛呢 冬天我可不想凍死 夏天我也不想被蚊
→ philluke:子咬成肉包
→ philluke:別忘了整修之後的砂門是在門上的
推 rw0226:我認為門往外推會比較好
→ Cicce:好吧，你要堅持夏天沒有持續開門的必要沒關係，但是我想表達
→ Cicce:有人有這樣的需求，OK？至少我就很希望如此。
推 rw0226:不是說持續開門的問題
→ rw0226:是說，門往內推，對A床真的是極大的困擾= =
→ philluke:你一直希望開門幹嘛= =
→ philluke:我也有說改往外開始比較好的方案啊
→ Cicce:囧 我表達的是希望能夠有方案能夠讓門保持在開啟的狀態 而不
→ Cicce:會對A床造成太大困擾
推 hrs113355:跟持續開門沒有關係  事先考量要假設門會打開的前提