看板 NTUDormM7 關於我們 聯絡資訊
有時到頂樓監看施工,可以體會到有些舍胞的忿怒,男七建物格局及位處賞景的好位置, 確實讓這防跳網的設施比其他宿舍建物突兀,難怪此網會被形容像監獄。 我可以理解學校推安全防護網工程的用意,因為輔導員也不想一再的在半夜接到電話, 不想再看到家長的哀泣、師長、好朋友、好同學不捨的眼淚,這不是最好的方法, 但也不是草率的決定。所以,從防範意外事件觀點看,此網是救命的防跳網, 不好看但有它的作用。 學校相關的負責人及擔任輔導員的我也理解設防跳網、截梯子不是萬能,但對一時因故 情緒衝動及心情沮喪想到頂樓的人而言,教育及諮商輔導的力量一時很難介入, 藉由設施多點難度,或許會爭取多幾分鐘冷靜的機會,也可以讓接到訊息的人爭取救人 的時間。 如同學所言,這工程也可能是無效的,但誰可以証明,我寧可盡力而問心無愧, 而不要因為沒做而有遺憾,或許輔導員思慮有不足之處,但希望宿舍能平平安安的心願, 請大家多點理解。 ※本工程訊息有寄信通知、並在門口、公佈欄張貼及網路書院公告。 今早也請工地人員不要在早上9點前敲敲打打了。 男七舍輔導員啟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.3
a3225737:要跳4樓就可以跳了。 門開了就出去更快 09/11 11:45
darren8221:你沒有回答跳四樓怎麼辦,此篇零分 09/11 11:56
darren8221:而且舍胞連反對的機會都沒有,你當這是獨裁? 09/11 11:58
darren8221:補噓 09/11 11:59
a95968761:樓上沒補到噓喔 09/11 12:24
darren8221:抱歉。另外我們有管道提出拆除的要求嗎? 09/11 12:43
bobmuntoa:你一點都不理解 你又不住在這裡 只是個官派。 09/11 15:00
ddkkz2003:如果學校不能證明網子有效,設置的正當性在哪裡? 09/11 17:05
darren8221:把我自己誤推的補噓回來,這根本就是草率的決定 09/11 20:20
darren8221:然後就因為這工程無法證明無效就要做,根本邏輯有問題 09/11 20:28
whalespirit:那這工程能證明有效嗎... 09/11 22:47
Renenth:防護網是住宿組的政策,我個人也覺得滿鳥的,但是冤有頭 09/11 22:54
Renenth:債有主,責備輔導員的效果有限。我建議各位可以寫校務建言 09/11 22:55
Renenth:,或者直接寫信給住宿組竇主任。輔導員只是負責執行而已。 09/11 22:55
darren8221:其實也不能證明他有沒有效,我們很難去期待有人跳啦… 09/11 23:43
werty01:恩,同意樓上,防護網是住宿組的政策,宿舍輔導員只是執行 09/12 00:29
werty01:的角色,並不是輔導員自己決定的政策,所以有意見請直接校 09/12 00:32
werty01:物建言,還比較有效... 09/12 00:35
darren8221:確實如此…… 09/12 00:41
lrelin:我會在舍胞大會再補充說明,若有意見我們可以討論 09/12 07:51
darren8221:本次工程位於頂樓,除頂樓外其他樓層景觀未受影響。 09/12 20:17
a3225737:樓上 你不會想在頂樓看101煙火而選擇4F? 09/12 21:53
darren8221:那是校務建言給我的回應。 09/12 22:05
bobmuntoa:教官: 依法行政, 會傾聽學生意見。 09/12 22:49
kmjx:要弄頂樓不如弄個稍為向外延伸的遮雨棚~不然每次下雨走廊跟 09/13 21:32
kmjx:鞋子都被弄濕 09/13 21:32
kmjx:腳踏車道也順便把柏油鋪一鋪吧...... 09/13 21:33
lrelin:腳踏車道暑假有舖了,但限於經費只能局部較嚴重地區 09/21 07:43
lrelin:至於遮雨部分一直想要做,只是尚未想出有效方式 09/21 07:46