Re: [嘴砲] 無門拖殼

[h129875230 (GOD)]

※ 引述《gentlefaith (眾人皆濁我更濁)》之銘言：
: ※ 引述《dosomethnig (Frank)》之銘言：
: : 意外逛到
: : 滿中肯的
: : 1. http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1395751034.A.495.html
: : 2. http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1395754916.A.09E.html
: 1.這篇是大新聞,國內各中大型企業不可能不知道,但為什麼還是有這麼多企業支持服貿
: 他們都是跟要馬英九一起賣台的? m...很有想法!
: 其中應該還有很多東西可以細究

   我無法理解為什麼你會這樣想，就你的言論來說，你直接把馬英九版本的服貿跟台灣
大企業支持服貿的理由綁架再一起，並用似是而非的挑釁言論企圖合理化馬英九通過服
貿的行為。工商界大老所支持的服貿主要聲明有六點，其主要聲明要求服貿退回並逐條
審查且要有一個對外談判國會監督機制法制化，你不覺得跟立法院那些學生的訴求不謀
而合嗎?現在就是沒有一個比較好的機制去監督服貿跟國與國之間的關係，所以人們去反
對服貿。而你這無腦又偏激的言論把反對服貿的人們抹黑成毫無思考，認為他們的行為
中心價值就只是反對服貿。

你這行為跟國民黨有什麼兩樣??????????????????????????????????????????????
你有真正看過林飛帆的主張跟訴求嗎????????????????????????????????????????

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8571976.shtml





: 2.所以全世界都只有10%的人有工作? 其他90%都排隊吃大便? @@

  這句話我更看不懂了，讓我來推測你的意思是全世界都在搞類似服貿的東西，但是
那些國家並沒有出現大量的失業人口。如果是這個想法我會吐血，我請問你台灣跟中國
簽訂服貿和台灣跟日本簽訂服貿，可以混唯一談嗎??當人們無法確定中國的政治目的時
，或是沒有一個良好的第三防監督機制時。這種與中國的服貿可以通過嗎??





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.155.229
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTUE-CS102/M.1395803260.A.F23.html
推 s86186654418:我有問題 請問無門拖殼是什麼
推 dosomethnig:弟弟太淺了
推 dosomethnig:womentalk
→ h129875230:我跳針
→ garfield112:跳哪裡我不懂
→ h129875230:我錯了阿牧 118都比較宅比較激動一點
→ gentlefaith:難怪會看不懂XD