[轉錄]Re: [問題] 可怕的小朋友 囧rz

[anarki0919 (anarki)]

※ [本文轉錄自 tabletennis 看板]

作者: cht0923 (<(_ _)>) 看板: tabletennis
標題: Re: [問題] 可怕的小朋友 囧rz
時間: Fri Nov 17 23:25:05 2006

[原文恕刪]

看到原po說到小朋友把大朋友巴假的，

心中很有感覺…

記得曾經和一位教練談到現在小朋友學習桌球的感慨，

內容大意就是，

現在的小孩質都很不錯，但......未來也就是那樣而已（頂多再好一些），

因為是基本動作不紮實，原因當然就是「練得不夠」，

倒是發球很厲害，因為可以靠很厲害的發球吃到不少分數，
（包括吃發球和搶第三拍）
所以，有很多小朋友愛練很旋、很怪的發球，來贏得比賽。

這導致基本的步法沒有，抽球、搓球也不夠穩定，

所以你可以看到明明這些小朋友的動作就是有練過的樣子，

但打出來卻往往不是那麼回事。


※插話一下：
　　如果，各位有看過小學組的比賽，可以發覺一個現象，
　　就是比賽幾乎沒有什麼「相持」，
　　通常三球內解決，最多四、五球就結束了！！

最後，那個教練說，這就是我國桌球發展的盲點－－急求近利，

不像國外的基本動作養成訓練，是很紮實的；發球，是最後才精學、精練的東西。



--
突然想到的一點點心得，跟大家分享。 ˋ(′_‵||)ˊ

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.70.122
※ 編輯: cht0923         來自: 218.169.70.122       (11/17 23:27)
推 windplus:這讓我想到之前某位大大說平面與顆粒的比較.....
推 futuredown:你是想說長大被尻爆嗎…
推 windplus:不是...而是初學顆粒的可能幾個月就打贏練平面2,3年的
→ windplus:但練顆粒10年的卻打不贏練平面20年的
→ windplus:只是感覺道理相似  然而事實如何因人而異
推 skypiper:基本功本來就是最慢看到效果的東西
推 nia:我遇到的小朋友跟你講的不太一樣耶...是少年國手選拔一二名的
→ nia:都滿會僵持的...第二名的還可以贏,第一名的就完全沒輒了
→ nia:至於發球...花招不多,就以空的跟沉的為主,動作相似不易分辨
→ nia:說真的,還沒見過小朋友發球是很旋很怪的,都是後面連續板強
→ nia:大人發球才不好接,接過最難接的三個是:鄭光益,陳文東,蘇政民
→ skysilver109:這3個人事何方神聖阿?^^"
推 cht0923:To nia大：您說的是top的孩子了，這種孩子並不多，如果有
→ cht0923:很多這類的孩子，整體的水準才會上升；而在小學教學與孩子
→ cht0923:學習的現況，就如我文中說的了！^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.240.186.32