作者jacky80336 (清風.明月)
看板NTUE-ME98
標題[問題] 實習
時間Fri Nov 9 16:10:18 2007
昨天 11月8號(四)
班上很迅速的利用的國語文教材教法中間下課的時間
完成了有關於大四實習
是否集中的選舉
結局也是相當的美好
(因為我也想集中實習XD)
同時也很迅速的選出了實習校長的職位
但是...
(語氣轉折0.0)
私下還是對於這整場的選舉有些小小小的疑惑...
--
第一、選舉流程之急促
不知道是什麼原因,關於這一次的選舉的整體流程:
星期一公佈於班版、星期二初步討論未果延期、星期四完成表決
總共只花了
一個禮拜的時間
不知道這是表示我們班決定事情的效率很高呢
還是大家不知道在急些什麼?
雖然這麼快決定不是不好,可以讓校長等人及早準備
但是「實習」這件事情,就如同怡蒨所說的,是
全班性的事情
攸關全班36位有修教育學程的同學是否能夠
畢業 (36位,包含轉學生+轉系生)
私下認為這麼重大的事情不應該決定的這麼草率...
--
第二、選項內容不甚瞭解
相信不論是任何選舉,對於選項的內容要有一定程度的瞭解是必然的
但是在這邊我想問一問,有多少人完全確定這兩個選擇的
內容?
完全確定這兩個選擇的
好壞優缺?知曉這兩個選擇背後各自所
要面臨的問題?
如果您的答案是否定的,我認為我們真的應該對這次的選舉再考慮的周密一點。
然而,在大家討論時所聽到的
實習指導教授是誰,
實習學校誰來找等等問題
我想沒有多少人對上面幾個問題的答案是100%肯定的...
(師培中心的集中實習辦法中第五條第四點有提到實習的指導教授是
「由該班指導教授附完全責任」,似乎就是導師的意思...)
(不過實習學校由誰來找則是沒有明確的規定)
--
第三、討論本身的正當性
私下認為這麼重大的一件事情
應該要在跟實習相關全體成員都在的場合下進行
但是,不論是星期二的
數學教材教法還是星期四的
國語文教材教法
我想實際參與討論的人數都沒有到達36...
或許會有人說明明就有PO版通知為了維護自己的權益要記得來上課
但是套某位不上B的同學的話來說
「並不是所有的同學都會上版」
而主席的人選也有點不恰當...
(謝謝怡蒨願意擔任主持,但是為什麼會是怡蒨來主持而不是其他幹部?)
所以這次的討論是否合宜,我覺得仍然有待商議...
--
總和以上三點,我提出
選舉無效的提議
並且希望我們能夠另外找出一個時間進行類似班會的「實習」會議
對象為班上有修教育學程的36位同學
全員到齊
並且請現任的指導教授
洪茂盛老師或者其他
適合的老師出席並參與討論
(好希望吳偉賢老師也能出席呀 T_T)
並且請已經堅決
贊成集中實習或
贊成分散實習的人
(我想已經堅決的人大概都還是少數,不清楚的人還是比較多...)
各自做好自己的優缺點整理與比較
於會議上直接提出讓大家知道
以確定大家都能
清楚明白兩個選擇各自的優劣再進行表決
這樣子雖然可能會花比較多的時間,但是如果有做到這個樣子的話
不服表決結果的人應該就比較不會那麼多了
我的看法到此結束,謝謝大家 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.184.86
推 lgwwilly:支持!雖然不關我的事 不過還是建議大家看完規章 11/09 16:28
→ lgwwilly:對於各職務和其他相關的事物有些了解之後再舉行一次表決 11/09 16:29
推 oursmelody:支持 雖然我沒有參與 但選舉前了解相關事項是非常重要 11/09 20:32
→ oursmelody:而且 這樣做事才比較有團結的感覺 向心力會更高 11/09 20:33
推 alastair:歷史依然是決定在少數人、少數事件裡,選舉不過是合理化 11/10 08:27
推 alastair:讓多數的人更加認為選擇是自由意志,讓相對少數乖乖就範 11/10 08:30
推 alastair:但實際上影響選擇的因素太多,卻必須為選擇負責~有差嗎 11/10 08:31
推 alastair:太多事情種是需要合理化以及表面上的和諧,何不能當下提 11/10 08:33
推 alastair:不過,依然感謝大家對此事的重視,讓生活更美好 11/10 08:37
推 alastair:另外,沒聽說過投票是需要所有義務人到期的 11/10 08:40
推 alastair: 到齊 11/10 08:43
推 jacky80336:建議樓上自己PO一篇= = 這樣看不懂... 11/10 13:17
推 alastair: 那就看不懂吧~反正不是很重要 11/11 00:58
推 alastair: 懂的人自然懂 11/11 01:00