[情報] (更新) 電子學(三) 期末考解答

[taeelab1 (電子實驗助教)]

◆ 更新內容：在與命題老師再次確認後，得到更新後之正確解如下！
             第二題(1) y=0, and (2) the voltage change due to charge sharing
             is also 0


◆ 說    明：

   1. 助教將於今明兩日送成績前針對第二題部份重新批閱，
      然而，電路有錯而得到XOR解之同學，分數將會重新計分，
      而重新批閱後之成績會於批閱完成之後，推文於該公告中。

   2. 另外，關於第五題之其他兩種解法，目前正在與命題老師討論中，
      若是有更新的話，會一併將以該種解法而應給分數的同學之成績一併計入，謝謝。



◆ 備    註：檢附老師的回信內容，以茲證明。

=============================================================================
----- Original Message -----
From: xxxx
To: xxxx
Sent: Wednesday, January 18, 2012 12:18 PM
Subject: Re: 電子學(三)期末考試題與解答


  There is a mistake in the original figure on the textbook where the short
  line above node b should be taken off. It is not your fault.

  So the actual answer in our final exam is (1) y=0, and (2) the voltage
  change due to charge sharing is also 0.

  Please recorrect the exam accordingly and let them know.

Regards,

============================================================================
----- Original Message -----
From: xxxx
To: xxxx
Sent: Wed, 18 Jan 2012 14:03:24 +0800
Subject:


老師您好：

很抱歉再次打擾您。想再請教您，關於第2題，若是有同學在作答的時候，是假設節點b
上面那個節點沒有短路(也就是假設試題的電路是錯)的話，而得到y = A xor B xor C，
不知道這樣寫答案的同學是否也可以給分呢？很抱歉再次打擾老師您，
並麻煩懇請老師再惠覆，謝謝。

xxxx 敬上。

----------------------------------------------------------------------------

----- Original Message -----
From: xxxx
To: xxxx
Sent: Wednesday, January 18, 2012 2:12 PM
Subject: Re: Re: 電子學(三)期末考試題與解答


No. 既然畫有短路就是y=0了. 沒有第二個答案.

=============================================================================

                                             電子學大助教：陳弘基
                                             辦公室：電機一館204室
                                             辦公室電話：33663673
                                             E-Mail：[e-mail]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.33.243
推 yutsai2003  :ㄜ...所以如果當初不相信自己算出來答案等於零
→ yutsai2003  :然後另外寫了別的答案的怎麼辦 ...QQ
推 hanmicky36  :我當初不相信答案是零...但(1)只寫得出y=0，第二題就
→ hanmicky36  :寫不下去的話怎麼辦?ˊˋ
推 csak4718    :和hanmicky36一樣的情況
→ taeelab1    :為了將該題之衝擊力道盡可能減到最小，該題之配分將
→ taeelab1    :改採(1)(20%)，以及(2)(5%)之方式計分。再者，一樓大
→ taeelab1    :大的情況，還在請示命題老師中，會再更新老師的惠覆
推 joyce113    :謝謝助教費心!!!
推 LCR918      :同一樓...
推 vincere     :答案寫y_bar=1 應該也算對吧..
推 wind42      :同一樓QQ
推 taeelab     :答案寫y_bar=1，算對，沒錯！
※ 編輯: taeelab1        來自: 140.112.25.169       (01/18 16:14)
推 ha531102    :呃....如果當初有發現電路應該畫錯，而且有在考卷上
→ ha531102    :標出不該出現的那段電線   這樣也算錯嗎?
推 ha531102    :希望不要因為題目有錯 而有讓會的人拿不到分數的情況
→ ha531102    :這樣就失去考試的目的了...
推 taeelab     :同意樓上的說法，也是因此才寫信跟老師據理力爭的，
→ taeelab     :不過，雖然老師認為答錯就不應該給分，但是，這樣的
→ taeelab     :情況在處理上也是會有些灰色地帶的，例如：有在答案
※ 編輯: taeelab1        來自: 140.112.25.169       (01/18 17:12)
推 taeelab     :清楚寫出電路分析，或是標出不該出現的那段電線，而
→ taeelab     :得到相應的y=A xor B xor C，應該也是可以給分的，不
→ taeelab     :過若是沒有標示或任何具體分析，則答案錯就是沒分，
→ taeelab     :以上應該是助教權限內可以處理的範圍，請參照，謝謝
推 ha531102    :謝謝助教!!
推 breeze4103  :助教辛苦了!!
推 takua624    :助教辛苦了!感謝助教與教授!
推 percentage  :請問助教的意思是指   有清楚的寫出"將某一段電線拆"
→ percentage  :還是指   前後兩題有連貫性即可?
→ percentage  :因為  如果前後兩題有連貫的話  不就表示作答的觀念
→ percentage  :是清楚的?
→ percentage  :抱歉打擾助教~
推 fifenall    :如果能夠寫出答案(雖然顛倒了)
→ fifenall    :應該足夠證明自己拆掉的電線是對的吧
推 autumned    :冒昧問一下 如果input 是 A Bbar C
→ autumned    :y要沿著什麼路徑才會被pull down @@?
→ autumned    :哦 原來還可以往回走XD 沒事 樓上請忽略
推 homegi      :Percentage大，方便的話，可否麻煩請來信討論，謝謝
推 yutsai2003  :感謝助教 !!!
推 ntueesuevan :同一樓，而且考試時我有問助教跟我說不是0
推 ntueesuevan :出錯就該送分，雖然我底下有寫我認為是0。
→ ntueesuevan :希望助教會做比老師明智的選擇
推 erichsueh   := =
推 ym920823    :同意出錯就要送分，有些人會因為答案很詭異就沒寫了
推 toshiba011  :推樓上
推 victoret    :總覺得 " 沒寫 " 助教們也無從判定我們會不會...
→ victoret    :雖然我也是那個覺得 y = 0 怪怪的所以沒寫的啦ˊˋ
→ victoret    :再怎麼說只不過是圖與 " 預設答案 " 不同，並不是不
推 dryadd52379 :我倒覺得只有寫y=0的人有分耶...首先這題題目本身並
→ victoret    :能做的題目啊...
→ dryadd52379 :沒錯(頂多是答案特別),而且考試當下助教也再三聲明題
→ dryadd52379 :目沒出錯,假如今天答案一出來就是y=0,難道大家還要
→ dryadd52379 :跟助教說"我認為題目出得不好嗎!?"
推 victoret    :完全同意樓上（雖然...我的 25 分啊 QQ）
→ victoret    :不過這基本上還是由教授 & 助教們決定...
→ dryadd52379 :雖然我也是沒分數=口=...不過還是以助教為準吧
→ victoret    :但是正確答案是 y = 0 是毋庸置疑的
推 autumned    :問題是也有人被明示或暗示 答案不是y=0 ....
推 percentage  :已寄信給助教([e-mail])  謝謝助教
推 nfprzkuma   :這沒什麼好爭的 因為考試只要有題目出錯 沒在所有人
→ nfprzkuma   :作答前更正 事後就不存在完全公平的補救方式
推 nfprzkuma   :很感謝助教這麼認真地替同學向老師反映問題
推 ym920823    :既然題目沒錯，那自己改題目的人又可以給對了...
推 nfprzkuma   :容我再補一點 從第二小題題目敘述中"worst case"可知
→ nfprzkuma   :原本預設的答案不是y=0 因為如果是y=0 只有一種case
推 taeelab     :更正後的成績已上傳，請再次確認，若有問題，請盡可
→ taeelab     :能於明天週五中午以前惠覆，謝謝。
→ taeelab     :成績解答檔案包，請參考：http://0rz.tw/TH2uT，謝謝
推 TommyKSHS   :同意 ym 大的看法，自己改題目得答案的人為什麼可以
→ TommyKSHS   :給對…
推 ym920823    :還有申訴的機會嗎(雖然我不抱多大希望)
→ ym920823    :助教辛苦啦QQ
推 erichsueh   :如果要統一就一個答案吧....畢竟25分不是開玩笑
推 bruce10108  :不推不行  辛苦助教了~
推 vincere     :真的辛苦助教了!!!
推 victoret    :助教，想請問這是第二題更正過之後的得分還是連同第
→ victoret    :五題也更動過了呢？
推 acsa        :助教辛苦了:)遇到這種事情助教們夾在學生和老師中間
→ acsa        :應該也很為難吧，要讓所有人都滿意根本是不可能的任
→ acsa        :務...
推 vincere     :推樓上
推 fu3mo6      :我怎麼覺得我有寫0沒被加到分QQ大概是寫太亂了...
推 fkblhdhjji  :有寫但沒被加分要怎麼處理?