推 gwagwa:這種預測方式最大的問題 是確定哪些參數會影響價格 07/05 03:05
→ gwagwa:因為市場是複雜的,而且有些因素無法量化 ex.戰爭,天災..etc 07/05 03:06
→ gwagwa:而人為因素也無法排除 例如我們不知道美國未來的的石油政策 07/05 03:07
→ gwagwa:以及石油輸出國組織未來的生產計劃 另外還有一個根本上的 07/05 03:08
→ gwagwa:問題 就是使用NN的基本假設 事件的pattern是有規律且會 07/05 03:09
→ gwagwa:重複出現的 事實上 歷史不見得會重複 雖然有時候會類似 07/05 03:10
→ gwagwa:所以用這種方式做的財金預測...還是聽聽就好..XD 07/05 03:11
→ gwagwa:BTW,不少人用NN做股市預測的論文 這種資料館院都有資料庫 07/05 03:11
→ gwagwa:可以直接匯入 如果要蒐集第一手的資料...會累死人 07/05 03:12
推 assyrian:假如中油真的是用某個magic function來調整油價的 07/05 08:49
→ assyrian:NN或許可以估到接近的值,做func. approximation而已 07/05 08:50
→ assyrian:當然前提是像roger講的,他到底用了哪些輸入參數... 07/05 08:52
→ tonyatta:所以問題只在於說 是不是只有 原油價格 原本價格+凍漲 07/05 11:38
→ tonyatta:這些參數而已(凍漲包含之前空汙費用吞吐) 07/05 11:39
→ tonyatta:至於roger說的戰爭、天災、OPEC決策、US戰備存油 07/05 11:39
→ tonyatta:這些應該都會反映在油價上面 而NN也只是要做approx而已 07/05 11:40
→ tonyatta:畢竟目標也只是收集過去幾周的資料,預測"下周"價格而已 07/05 11:40
推 gwagwa:喔 我想成"原油"的價格了...如果是石油價格 如ass大大所講 07/05 21:40
→ gwagwa:因為並非自由競爭市場 價格訂定者就中油而已 所以如果中油 07/05 21:41
→ gwagwa:也是用某各function來做調整的話 是有機會用NN近似的... 07/05 21:41
→ gwagwa:(話說,會不會是用擲骰子來決定??!!) 07/05 21:42
→ tonyatta:就遞上磁磚畫幾格 開始撒豆看哪格比較多嗎? XD 07/05 22:20