推 thin:一行文！ 01/31 01:46
→ cleverjalin:其實是一字文 01/31 22:20
※ 引述《scy256 (Mr. Q)》之銘言：
: ※ 引述《willhyper (心還跳著)》之銘言：
: : 最近念到一篇PAPER有寫到這個，順便報給你知
: : PEDOT的功函數跟金很接近~5.0eV
: : 但是做為電極的話，除了導電性比金差，跟有機介面的配合卻比較好
: : 所謂比較好是指產生的介面偶極小很多，
: : Au/organic interface dipole~1eV
: : PEDOT/organic interface dipole~0.3eV
: : 為什麼大的介面偶極不好呢？
: : 承上述，金的功函數是5.2eV，加上介面偶極的話，等效就只有4.2eV了
: : 但是用PEDOT的話，仍然有5-0.3=4.7eV>4.2eV
: : 有機材料的HOMO通常都很高，例如Alq ~6.x eV
: : 一定要「高」功函數的電極(陽極)搭配，位能障才會小
: 想請教一下，像所謂的[高]功函數是不是就是要讓有機材料的HOMO和電極的功函數位能差
: 達到最低化。形成所謂的位能障最小!!
: 謝謝^^
right
: : 但金屬的話，大概只有Pt最高吧，但仍然小於6eV
--
stolen sweets are always sweeter
stolen kisses much completer
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.116.60.203