→ vul3vu:幹 不要破壞我童年嚮往的夢~~~~~~~嗚嗚嗚嗚嗚~~~~~~~~~推 05/27 00:06
→ fongshing:ˊˋ推 05/27 00:07
→ vul3vu:好想哭 我的龍貓不是死神 阿阿阿阿阿阿阿 ~~~~~~~~~~~~推 05/27 00:07
→ amikana:我也不想這樣>"<看完後毛了起來= =推 05/27 00:08
→ jasonkuo515:這篇今天已經在4個板上看到了...而且不是同一來源..推 05/27 00:11
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.242.1
→ Seikan:待考證。我會回去重新看過的.........Q_Q推 05/27 01:10
→ gluttony:有毛....推 05/27 02:08
→ Seikan:這考證真是費時..........~"~a推 05/27 03:13
說實在，第一次全看完這文章實在是令人十分悲傷......
生平最愛的宮崎駿代表作竟然被說成這樣......
龍貓怎麼會是預告的死神呢？這並非動畫原本要表示的意思！
基於這種強烈的理念下，決心不自量力地為其平翻。
網路上本來就存在惡搞原始動畫的風氣，
但龍貓具備的親和意象，若就此被扭曲化，著實為件令人痛苦的事。
牠(祂)們是許多人童年的精靈，絕非帶走他人性命的死神。
要表達的就只是這樣的事實，一份無瑕的幻想；
以及讓自己內心好過一點，如此而已。
文章有不妥之處請多包涵~.~>
以下為參考資料：
原部落格討論區「皋月和梅是幽靈？」
http://blog.livedoor.jp/news2chplus/archives/50630935.html
春天的狹山丘陵
http://www.geocities.co.jp/playtown/1541/totoro-tour.html
はてな diary檢索－"となりのトトロ"
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%a4%c8%a4%ca%a4%ea%a4%ce%a5%c8%a5%c8%a5%ed
YOUTUBE網站影片
http://www.youtube.com/watch?v=L-2HZTOz1ns
推 sherry31202:龍貓才不是死神呢...牠明明笑得這麼燦爛Q_Q 05/27 14:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.1
推 spr999:你看那些政府官員也笑的很燦爛 05/27 14:38
推 Forsomewell:怎麼政治化了起來....= =" 05/27 14:39
推 spr999:沒有政治化阿 我幾乎沒再看政治 笑的燦爛跟他是不是好人 05/27 14:50
→ spr999:並沒有直接的關係阿>"< 05/27 14:50
推 hokilla:別用這種方法來掩飾你內心的真正恐懼，面對現實吧!!! 05/27 14:52
推 hokilla:死了就是死了 沒話好說 05/27 14:53
推 spr999:<---重看龍貓中 剛剛看了這篇文毛都豎起來了 05/27 14:54
推 gunship:．<++++++++++++>． <== 龍貓的笑臉 05/27 14:55
推 Forsomewell:你指的"這種方法"是用實際求證編寫翻案的方式嗎...？ 05/27 14:55
→ Forsomewell:我認為這比直接相信反逆化的說法更有信服力。 05/27 14:56
推 arthurkid:真有意思...這樣還挺說的通的說 05/27 14:55
→ Forsomewell:儘管我有恐懼，但我是認真地想去排除，才對得起我的 05/27 14:58
推 arthurkid:感覺整個內容豐富了起來 XD 好壞好壞 05/27 14:59
→ Forsomewell:內心想法。非單純只是人云亦云，或者可以用文字來說服 05/27 14:59
→ Forsomewell:我，因此歡迎支持反逆的人來發表～那對大家都好~.~> 05/27 15:01
推 arthurkid:把這個說法當二次創作就好啦. 我剛剛看到這個的時候內心 05/27 15:06
→ arthurkid:並沒有任何的動搖. 只是單純覺得很有趣.你會覺得難過代 05/27 15:07
→ arthurkid:表某種程度上來說.你也覺得他說的很有道理吧 05/27 15:08
推 Forsomewell:嗯，因為這理論巧妙地隱瞞了許多的破立點，甚至是在 05/27 15:09
→ Forsomewell:考證上沒有詳細的附註，似乎有種牽著讀者心意走的樣子 05/27 15:09
→ Forsomewell:因此就想為牠翻案，給出一個"個人"認為比較有信服力的 05/27 15:11
→ Forsomewell:解答，算是種挑戰和紓發吧～！ 個人血氣方剛。~.~> 05/27 15:12
※ 編輯: Forsomewell 來自: 140.112.242.1 (05/27 15:14)
推 lordyamato:恩....選擇相信幸福的ending 死神說...我聽聽就好 05/27 15:16
※ mai741130:轉錄至看板 NTUST_DT93-2 05/27 15:26
推 arthurkid:原PO加油嚕.另外..我有種拿這個去問宮崎駿.他會笑著點頭 05/27 15:25
→ arthurkid:的感覺 XDrz 05/27 15:27
推 griffinj9:真的去查了一下狹山事件,是一個少女被綁架殺害的事件, 05/27 15:44
→ griffinj9:發現者不是姊姊也沒有留下什麼貓怪物的訊息.. 05/27 15:46
推 LiuSky:第一次看完文章覺得好笑 但看到推文的反應就覺得怒了... 05/27 15:49
推 Kawasumi:因為你八国山的国打錯字了當然找不到東西啊=_= 05/27 16:07
推 siyaoran:就跟FF8的結局是good end 還是bad end一樣,我個人是比較 05/27 16:11
→ siyaoran:喜好具有暗示性的bed end啦XD 05/27 16:12
→ siyaoran: a 05/27 16:14
推 hinofox:好個 bed end \(′▽`)/♡ 05/27 16:15
推 siyaoran:樓上想歪了? 我只是打錯啊XD 05/27 16:18
推 NineFeather:bed end: 梅:多多洛不要~///////// 姊姊會看到... 05/27 16:28
→ lordyamato:果然出現了 本版特產推文XD 05/27 16:38
推 LiuSky:相信bed end能讓更多人震驚... 05/27 16:41
推 comsboy: 這篇不M不是人 05/27 16:54
推 seaslug:好專業 推!! 05/27 17:19
推 flysonics:好猛好專業 這個不推不行啦!!! 05/27 17:29
推 flysonics:另外 可以把這篇轉到八卦版嗎? 導正更多人視聽? 05/27 17:31
推 brucehsu:話說宮老作品中我唯一喜歡的就是這部= =" 05/27 17:33
→ milking:在wiki也能查到 有出入的地方是 被害者是被XX後遭勒斃 05/27 18:44
→ milking:有一個標題是寫五墓村 裡面寫的情節令人很難相信@.@ 05/27 18:47
→ Leeng:難怪我從小就覺得 牠會一直對著你笑，笑得你心裡發寒阿! 05/27 18:49
→ milking:而狭山事件在日本討論的是差別裁判(冤獄) 05/27 18:50
※缺漏謬誤處已修正。
※ 編輯: Forsomewell 來自: 140.112.242.1 (05/27 20:50)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.1
→ usera:telnet://140.115.83.240 龍貓是bbs站 05/27 21:00
→ Forsomewell:毛遂自推～m(－.－)m 05/27 21:00
推 ignisfatuus:看的我都毛了~"~ 05/27 21:02
推 MetatronJ:好花0.0....不過看完了XDD 05/27 21:03
推 junfun:推一下 好詳細 05/27 21:03
推 zephyr0315:大推大推 我的夢想沒有破滅(心 05/27 21:04
推 orz54321:剛開始看到毛毛的....抖了一下 05/27 21:05
推 skychen:龍貓是死神根本就是危言聳聽.去看宮崎駿的"出發點" 05/27 21:05
推 ruse:如果她們死了,那「片尾曲」活著快樂生活的畫面,如何解釋？ 05/27 21:06
推 aegis144:貍貓怪物 毛 05/27 21:08
推 jackyc:就說他歐北共了阿...豆豆龍好可愛喔...from 30歲的男人.. 05/27 21:08
推 gfive3355:專業 05/27 21:09
推 memorywind:個人小小覺得龍貓有羅莉控傾向....XDrz 05/27 21:15
推 goldenruler:片尾的時候妹妹明明還有跟婆婆相擁!!! 再看過!!!!!! 05/27 21:17
推 bubblet:哇嗚~~~~~我第一次聽到這種說法欸~!!好有趣XD 05/27 21:17
推 hhtj:推推推 05/27 21:18
推 kalamucho:專業推~ 05/27 21:18
→ aegis144:其實用死神來討論還蠻有趣的 :D 05/27 21:18
推 migyo:第一次聽到....感覺是硬湊的說法... 05/27 21:18
推 dragonlucky:覺得 問工作人員那段的反駁 有點怪...... 05/27 21:18
推 ccbbaa:哇!!從巴哈姆特經批兔再來這... 05/27 21:21
→ ccbbaa:要這樣硬湊很多動畫都可以阿...這論點好黑暗喔.... 05/27 21:22
推 jamcosta:話說宮崎駿常常覺得莫名其妙 他根本就沒這樣想 05/27 21:22
推 jiuan1027:所以說日本最早的鬼片導演是宮崎駿喔= = 05/27 21:21
推 Forsomewell:那一段有點主觀想法，不過比較想要這樣描述，算是情感 05/27 21:21
推 KONAKO:真有創意的看法＝ ＝ 有毛到 05/27 21:22
→ Forsomewell:用事吧～回d大的指教 05/27 21:23
推 dragonlucky:怎麼感覺有點間接承認... 我自己是不相信這個八辣啦 05/27 21:29
推 shenty:好可怕。早知道就不要看了...... 05/27 21:31
推 amurosheu:推好文! 05/27 21:32
推 speeddd:XD 05/27 21:32
推 ppp1111:厲害捏 05/27 21:41
推 andywolfer:糟糕....我比較喜歡bad ending= = 05/27 21:42
推 sonico:推你的用心...不過當初提出死神說的人也真是觀察入微 05/27 21:46
推 Forsomewell:恭請19543文補正，因為我不知道狹山地區的所有刑案嘛 05/27 21:47
→ sonico:推原文作者... 05/27 21:48
推 CMXXX:殺小孩的殺 korosu 轉成名詞 koroshi 殺小孩 kodomokoroshi 05/27 21:48
推 WatanabeKen:我也覺得很恐怖= = 不知道就好了 05/27 21:50
→ Forsomewell:回CMX，引註GHIBLI版1719文 釋。 05/27 21:51
推 zenixzeni:．<++++++++++++>． 05/27 21:51
推 Faoitohins:推你打這麼辛苦 好八卦啊 囧rz 我童年的回憶 05/27 21:51
推 reinakai:とうもろこし跟こどもころし哪裡像了? 05/27 21:51
※ 編輯: Forsomewell 來自: 140.112.242.1 (05/27 21:54)
推 ventelp:推@@! 05/27 21:55
推 happy8:我覺得宮崎駿沒那意思 是後人穿鑿附會 鄉民別被牽著鼻子走 05/27 21:58
推 gn2228775:我覺得宮崎駿佈這個局佈很久了 05/27 21:58
推 HolyMickey:恩...我剛剛也有注意看 池子裡找到的鞋子 跟妹妹的鞋 05/27 22:04
→ HolyMickey:子真的不一樣喔 05/27 22:05
推 a4:感謝幫忙辯護的人 不管怎樣 扭曲成死神讓人真不舒服 05/27 22:15
→ ventelp:推讓人不舒服..... 05/27 22:17
推 pxhidexq:這麼敏感 代表台灣人都怕鬼也都容易心虛XD 05/27 22:17
推 alen12098:推喔 05/27 22:17
推 cherrykiki:喔耶翻案了 龍貓還是很可愛 05/27 22:21
推 capitalM:仔細看一下...河裡的拖鞋真的不是小梅的喔 05/27 22:26
推 mmeow: 太好了 我可以停止抓片了 XD 05/27 22:30
推 ZGY:只是小孩子的卡通..也能變成恐怖片..想像力太豐富了 05/27 22:35
推 masktrue:好了 平反了 證明又是一個網路黑白講... 05/27 22:51
推 zamaki:其實這個論點蠻有趣的耶 有另一番風味 05/27 22:55
推 yclsnoopy:我床邊有個龍貓鬧鍾 若是死神 我豈不與它睡了10幾年了？ 05/27 22:58
推 durga:推認真文:) 05/27 23:00
推 weather12:那個剪接片段的背景音樂是誰唱的呀?有好心的大大知道嗎똠 05/27 23:20
推 rookiecop:像龍貓死神之類的 是太無聊東拉西扯出來的東西 沒啥意義 05/27 23:25
推 kugga:童年的精靈和帶來死亡的死神,兩者有衝突嗎? 05/27 23:27
推 norevenge:這是論文吧 XD 05/27 23:34
→ atiptt:想太多了吧~~~就小孩子遇到龍貓一起玩的溫馨故事啊 05/27 23:41
推 pollyptt:好毛好毛(抖) 05/27 23:53
推 Yenchin:GJ! 別再相信沒有根據的說法了 05/28 00:14
推 lakemichelle:推~ 05/28 00:31
推 yjay:推 05/28 00:32
推 mtdas:push 05/28 01:20
推 pp10086:推推 05/28 03:29
推 Yie: 05/28 10:13
推 JohnCena15:看完真的很難過 早知道就不看了.... 05/28 11:19
推 mailismine:真厲害 05/28 12:02
推 nibgn:一定要推的!! 05/28 12:46
推 gogogreater:落水的鞋子真的不是梅的 我有仔細比較過!! 05/28 12:59
推 Nilthoron:推 好好的溫馨卡通被講成這樣 05/28 16:43
推 kazushige:所以大家才會常說:作者已死 05/28 21:10
推 supersd:講白了~一堆穿鑿附會的白爛觀點.硬要作危言聳聽的事.... 05/28 22:28
推 caitsith07:好好的溫馨卡通為什麼要扭曲成這樣啊 自以為的說法 05/29 02:02
→ caitsith07:看了真是不愉快= = 05/29 02:04
推 cbao:熊貓：「這是政治抹黑！」 05/29 09:26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.171.204