→ smelser:這一篇我已經修改後投稿有登出再與大家說 11/02 18:03
這個討論可能會有點離開單純環境議題 偏向人口學 社會學
但吾人的終極關懷仍是環境的 所以應該沾得上邊
上一篇所提到的人口問題 以台灣為例
大家都在擔憂出生率下降的問題 例如報載行業轉變 老化之後依賴人口變多.....
但所有人都沒有提到 以台灣的自然環境與經濟發展到底可以容納多少人口
多少人口居住在此才會活得較舒適還是擁擠 以及相關的福利就業就學問題
這是需要精密與各學科合作的計算
竊以為以這樣的題目應該可以申請大型的國科會研究計畫
在此我也沒有能力說出一個正確科學的數字
不過 單就人口減少可以使環境惡化速度減緩應該是沒有問題的推論
再來，有關 人口金字塔的再思考 大部分的人口學者都在追逐一個彈頭型的金字塔
但是 這樣的思考是直基於一個人力資源的假設---依賴人口與生產人口
分別以十五歲與六十五歲分界 把勞務做單純的定義 例如需要在辦公室工廠農場 生產
勞動才算 但是實際上卻與我們日常經驗不合
例如：排除家庭主婦的家務勞動 、此外也排除老人家看顧小孩也看雜貨店
或是大小孩帶小小孩 小孩子幫家裡農事 擺攤 當志工......
如果開玩笑的說 連戰、李登輝、宋楚瑜 雖然早已退休但是仍然在從事
某種經濟活動
真的可以六十五歲或十五歲以外 享清福、含飴弄孫、出國旅遊或是奔波大小才藝班
或許只是中產階級的生活圖像
所以 何謂生產？何謂經濟活動？必須放進人口學來思考
牽涉到退休年齡的延遲 勞動基準法對童工過多限制的修改---孩子是可以勞動的
如此一來 設計規劃人口問題的時候才能更精準
不是像政府官員 例如 馬英九還鼓勵台北市民多多生產
好不容易回到人口自然銳減的鐘擺又被推回去
--
唯我女校 寶島名高 莘莘學子 志氣凌宵
公誠勤毅 校訓孔昭 齊家治國 一肩雙挑
修養健全人格 具備科學頭腦
力行三民主義 實踐國父遺教
為國家盡至忠 為民族盡大孝
繼往開來 為我女界爭光耀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.155.54