看板 NTUEngSA 關於我們 聯絡資訊
奇怪..怎麼今年選委都沒關心這件事嗎... 還是說你們已經決定好了不容更改了呢?? 以上同學們的疑義請選委們儘快答覆... 請給同學一個交代好嗎... ※ 引述《Sunicer (做個認真乖小孩^^)》之銘言: : ※ 引述《mymail (抉擇)》之銘言: : : 並無不妥嗎..?? : : 之前不是說要徵求各組候選人的同意嗎... : : 怎麼可以由單方面由貴院學生會擅自做決定呢... : : 真是奇怪..一個票箱跟兩個票箱真的差很多嗎... : : 我只是要求在工學院各系門口設置票箱... : : 這點難道辦不到嗎...?? : : 說人力不足..難道工學院學生會的人力會不足嗎... : : 就說請你們置4個投票箱好了...一個票箱一個人來顧... : : 並且票箱只是一個小小的紙箱..又不是說像學生會選舉 : : 一個超大超重的票箱..說扛回去開票的會很累... : : 而且很多同學因為只有一個投票箱...一大堆人要排隊 : : 根本就懶得投票了...這樣投票率這麼低...工院學生會的公信力何在?? : : 並且難道工學院學生會實際在幫忙運作的人不到四位同學嗎... : : 如果您說是真的我才真的覺得很訝異!! : : 如果我講話真的冒犯到您的話...我願意說聲抱歉... : : 但是我只希望能讓候選人各組能夠決定到底今年需要 : : 多少個票箱..票箱地點在哪裡...而並不是由貴院學生會 : : 決定...提示一下...今年文學院學生會也起了很大的爭議 : : 票箱設置不明顯..讓各系批判躂伐...相信這也是這屆工學 : : 院學生會你們所不希望的吧...詳情請見文學院學生會版... : : 願 這次的選舉能和平圓滿 : : 還請選委們能多費心..關心一下同學們的意見..謝謝 : 我也覺得很不妥。 : 工綜真的是工學院都會知道的地方嗎? : 我想一點也不是吧。 : 敝系四年下來的課程,只有大一時的工程圖學會在工綜借教室上課, : 今年或明年系上設備足夠之後, : 由於幾乎所有課都在系館的關係,恐怕再也不會到工綜去了。 : 甚至剛好一點的話,連舟山路都不會跨過去。 : 那麼,這樣真的公正嗎?真的有考慮到所有學系了嗎? : 而且前面也有位朋友提到,倘若系館不是在工綜附近的候選人參選, : 那在需要拉人過去投票的情況下,是不是有可能會造成不少票源的流失呢? : 開票的同時,不妨注意一下各系參與投票的人數吧! : 還是希望能給大家都有參與到的機會,希望。 : --- : 敝系就是最遠的那個系,唉.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.248.7