作者chestnut123 (阿德! 又!)
看板NTUF-95
標題[轉錄]新聞彙整:明星高中 松山、景美不見了
時間Wed Feb 28 23:47:57 2007
※ [本文轉錄自 sungshan 看板]
作者: sirius520 (蜂蜜公爵) 看板: sungshan
標題: 新聞彙整:明星高中 松山、景美不見了
時間: Wed Feb 28 23:03:38 2007
【來源:ET news】
未來12年國教將上路,
教育部仍然保留建中、北一女、中山女高、成功高中等24所明星高中和12所高職,
可以自訂標準招生或聯招,
令人意外的是松山高中和景美女中都榜上無名,
未來很可能變成社區高中,
落選的高中校長,
大呼不公平,
要求教育部重新評估。
據了解,
教育部有一份傳統過去認知的明星高中職名單,
共有36所,
包含北部的建中、北一女、師大附中、政大附中、成功高中、中山女中、
武陵高中、竹中、竹女,與中部的台中一中、台中女中、嘉義中學、嘉義女中,
以及南部的台南一中、台南女中、雄中、雄女等。
雖然教育部先前表示,
未來精英高中的認定方式,
將由學校主動申請,
經審議後才能確認;
但目前這份名單已引起多所未被列入的學校不滿,
私校中更沒有一所列名。
延平、再興、薇閣、復旦等要抽籤還不一定進得去的名校,
都不算明星高中。
連剛成立2年的政大附中都在24所明星高中名單內,
獨獨景美、松山兩校落榜,
景美女中校長林麗華質疑這區分標準有問題,
並要求教育部拿出標準,
並把各校歷史、
辦校政績與學生結構列入標準中。
如果不在榜上,
卻自認是明星高中,
自訂標準招生,
教育部的政策是將不再提供,每
年500萬的優質高中補助。
到底標準在哪?
教育部的認定是,
明星高中是社會長久以來所公認,
是有共識的佼佼者,
說法能不能接受,
恐怕見仁見智。
****************************************************
【小嚕說】
今天在家裡看見新聞播出這個消息,
我激動地在電視機前大罵,
心裡覺得千萬個不公平,
眼淚馬上飆出來!
媽媽說:「不管他們說什麼,松山高中在我們心中永遠是最棒的!」
我同意她的話,
可是卻無法接受教育部這種沒有道理的評鑑,
我為我最愛的學校抱不平!!!
這個結果的依據是什麼?
何謂『傳統過去認知』?
憑什麼教育部說了就算?
萬一松山高中真的社區化,
那麼歷任校長、老師、學生辛苦經營出來的成果,
被一個錯誤的政策就此抹煞掉,
公平嗎?
我沒有要戰學校的意思,
可是政大附中連第一屆升學率還沒出來,
為什麼教育部一口咬定它就是在名單上?
那麼是不是名字取得響亮一點,
改名叫『台大附中』,
就必定穩上無疑呢?
我覺得12年國教是否可行還有待考量,
為什麼老是要把學生當白老鼠,
不斷地朝令夕改?
廣設大學的利弊已經擺在眼前,
大家一窩蜂地進了大學,
看起來似乎人人都是高教育、高學歷,
但事實上大學生的程度和水準有因此提高嗎?
這個答案大家心裡有數。
讓不愛唸書的孩子走向職業教育,
習得一技之長,
有什麼不好?
僅有高中畢業,
出來可以找到什麼好工作?
到最後是不是還是要選擇繼續升學?
一味地促成這種表面的高學歷,
到底有什麼意義?
如果人人經濟能力皆許可,
誰不想往上爬?
但現在有多少家長連孩子的營養午餐費都繳不出來,
還記得家長遲繳學費被罰寫悔過書的新聞嗎?
把義務教育年限延長,
那些負擔不起的家長難道要因此受罰?
倘若這是政府的美意,
那麼~~~
想辦法把經費生‧出‧來,
讓大家都能夠無憂無慮地安心升學啊!!!
怒了!!!
請你/妳和我一起寫信給教育部長(連結至下列網址即可寄信):
http://140.111.34.69/EDU_WEB/sendmail/send.php?open
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.4.54
推 PredatorSS:推推推我早上已經寄信過去...要範文的和我伸 02/28 23:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.171.219
→ chestnut123:死叫改...杜老頭以為每個學校都不想成為明星學校喔?! 02/28 23:48
推 abel:杜正勝 杜正勝 杜正勝 02/28 23:55
→ abel:不太會做事的官員 不太會做事的官員 不太會做事的官員 02/28 23:55
推 chestnut123:樓上罵的好髒喔...XDDD 03/01 00:00
推 winterkiller:安啦安啦 2009年先執政再說 03/01 18:28
推 winterkiller:看情勢他們應該很難得逞嘿 03/01 18:31