看板 NTUF-95 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 sungshan 看板] 作者: sirius520 (蜂蜜公爵) 看板: sungshan 標題: 新聞彙整:明星高中 松山、景美不見了 時間: Wed Feb 28 23:03:38 2007 【來源:ET news】 未來12年國教將上路, 教育部仍然保留建中、北一女、中山女高、成功高中等24所明星高中和12所高職, 可以自訂標準招生或聯招, 令人意外的是松山高中和景美女中都榜上無名, 未來很可能變成社區高中, 落選的高中校長, 大呼不公平, 要求教育部重新評估。 據了解, 教育部有一份傳統過去認知的明星高中職名單, 共有36所, 包含北部的建中、北一女、師大附中、政大附中、成功高中、中山女中、 武陵高中、竹中、竹女,與中部的台中一中、台中女中、嘉義中學、嘉義女中, 以及南部的台南一中、台南女中、雄中、雄女等。 雖然教育部先前表示, 未來精英高中的認定方式, 將由學校主動申請, 經審議後才能確認; 但目前這份名單已引起多所未被列入的學校不滿, 私校中更沒有一所列名。 延平、再興、薇閣、復旦等要抽籤還不一定進得去的名校, 都不算明星高中。 連剛成立2年的政大附中都在24所明星高中名單內, 獨獨景美、松山兩校落榜, 景美女中校長林麗華質疑這區分標準有問題, 並要求教育部拿出標準, 並把各校歷史、 辦校政績與學生結構列入標準中。 如果不在榜上, 卻自認是明星高中, 自訂標準招生, 教育部的政策是將不再提供,每 年500萬的優質高中補助。 到底標準在哪? 教育部的認定是, 明星高中是社會長久以來所公認, 是有共識的佼佼者, 說法能不能接受, 恐怕見仁見智。 **************************************************** 【小嚕說】 今天在家裡看見新聞播出這個消息, 我激動地在電視機前大罵, 心裡覺得千萬個不公平, 眼淚馬上飆出來! 媽媽說:「不管他們說什麼,松山高中在我們心中永遠是最棒的!」 我同意她的話, 可是卻無法接受教育部這種沒有道理的評鑑, 我為我最愛的學校抱不平!!! 這個結果的依據是什麼? 何謂『傳統過去認知』? 憑什麼教育部說了就算? 萬一松山高中真的社區化, 那麼歷任校長、老師、學生辛苦經營出來的成果, 被一個錯誤的政策就此抹煞掉, 公平嗎? 我沒有要戰學校的意思, 可是政大附中連第一屆升學率還沒出來, 為什麼教育部一口咬定它就是在名單上? 那麼是不是名字取得響亮一點, 改名叫『台大附中』, 就必定穩上無疑呢? 我覺得12年國教是否可行還有待考量, 為什麼老是要把學生當白老鼠, 不斷地朝令夕改? 廣設大學的利弊已經擺在眼前, 大家一窩蜂地進了大學, 看起來似乎人人都是高教育、高學歷, 但事實上大學生的程度和水準有因此提高嗎? 這個答案大家心裡有數。 讓不愛唸書的孩子走向職業教育, 習得一技之長, 有什麼不好? 僅有高中畢業, 出來可以找到什麼好工作? 到最後是不是還是要選擇繼續升學? 一味地促成這種表面的高學歷, 到底有什麼意義? 如果人人經濟能力皆許可, 誰不想往上爬? 但現在有多少家長連孩子的營養午餐費都繳不出來, 還記得家長遲繳學費被罰寫悔過書的新聞嗎? 把義務教育年限延長, 那些負擔不起的家長難道要因此受罰? 倘若這是政府的美意, 那麼~~~ 想辦法把經費生‧出‧來, 讓大家都能夠無憂無慮地安心升學啊!!! 怒了!!! 請你/妳和我一起寫信給教育部長(連結至下列網址即可寄信): http://140.111.34.69/EDU_WEB/sendmail/send.php?open -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.4.54
PredatorSS:推推推我早上已經寄信過去...要範文的和我伸 02/28 23:04
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.171.219
chestnut123:死叫改...杜老頭以為每個學校都不想成為明星學校喔?! 02/28 23:48
abel:杜正勝 杜正勝 杜正勝 02/28 23:55
abel:不太會做事的官員 不太會做事的官員 不太會做事的官員 02/28 23:55
chestnut123:樓上罵的好髒喔...XDDD 03/01 00:00
winterkiller:安啦安啦 2009年先執政再說 03/01 18:28
winterkiller:看情勢他們應該很難得逞嘿 03/01 18:31