[轉錄][轉錄]三個靜坐台大學生的真面目

[dobest (有燒香有保佑)]

※ [本文轉錄自 a-bian 看板]

作者: gyang (NothingButSux) 看板: a-bian
標題: [轉錄]三個靜坐台大學生的真面目
時間: Tue Apr  6 09:40:24 2004

※ [本文轉錄自 politics 看板]

作者: ohmylife (義大利麵) 看板: politics
標題: 三個靜坐台大學生的真面目
時間: Mon Apr  5 16:54:45 2004

寫這封文章實在心情很沈重，我個人是台大夜歷史系的學生，從以前
的「夜間部」到現在的「進修學士班」都有一個情況，由於夜間部在
校內可以分配到的資源很少，學生人數也是相對弱勢，甚至在某些學
生權益上有被歧視的嫌疑，所以長久以來，台大夜間部在學生自治的
領域上都有「夜間部要挺夜間部」的作為，基本上這跟「台灣人就要
投阿扁」的心態沒有什麼不同。幾年下來出了個張榮法，搞出了台大
學生會長挺宋的事件，雖然引起軒然大波，但無所謂，最少人家張學
長有能力有人脈，雖然挺宋，在會長任內也沒聽人家說過什麼閒話，
會務也都順順暢暢的，還搞了不少校外資源來娛樂大眾。雖然張系人
馬到後來落了個「張閥」的名號，但無論那一方人馬，基本上都還是
肯定他是個有能力的人，人家後來進研究所也選上研協了不是，後來
決定要搞政治還不是馬上就從研究所休學了，多有種！

當我看到電視上那三位「台大學生」，我笑了，我的同學也笑了，我
們這些不願意被你們利用的夜歷史系學弟都笑了。你們是什麼東西？
竟然可以代表大學生的心聲？你以為你是張榮法轉世啊？告訴你，你
什麼都不是！

先來說說陳政峰這位學長，政峰兄，您在文化念到研究所又回頭到台
大念夜間部，原本應該是奮發向上好學青年的典範，可是您的日常作
為就讓小弟我覺得很納悶了。嗯～我實在不懂你那麼汲汲於政治要幹
嘛？就算是個人的志向吧，那你我都是念歷史的，《尚書》〈堯典〉
跟《史記》〈五帝本紀〉應該都看過吧。一個人能不能擔大任是用「
表現」來證明的，不是用一些小手段來呼攏的。堯要傳位給舜都還要
經過「見」「試」「興」「授」幾個步驟，要真正看到舜在自己的每
個階段的位子上都有大作為，才能真正把政權傳給他。至於您老兄，
我不知道你在夜間部是混什麼吃的，一個歷史系你都擺不平了，我們
這些低你一個年級的人你除了騙票以外那天有真正經營過？連我們要
出來選個學會會長你都可以到最後一小時派個手下來攪局。最後呢？
我們還不是贏了。明明大家出來選夜學生會長，你不爽的話就自己跳
下來選嘛，不然你這幾年也總有一些徒子徒孫總可以代打吧，如果您
真的經營有方，照道理講應該手下人才濟濟，隨便也可以搞出一個像
樣的候選人來，誰知道您並沒有，只會藉著您在夜學生議會的一些勢
力耍些小手段，扣住選舉公報不發、選票一二號故意印反....，老實
說小弟我還真的滿佩服您的，想得出這麼多花招，未來必定大有可為
。至於您的建樹，小弟我不清楚啦，我只知道夜間部暑修的事情不是
你解決的、學程名額的部分也不是您解決的，我們真正在乎的事情都
不是您解決的。有你的，您這個前任台大學代會議長（現在是不是我
不知道）。如果您在校內搞搞只是為了將來偉大前程的練習那也就罷
了，誰知道兄台您還榮任國民黨黨工（這不是我說的，都有人找到照
片了您總不能不承認吧），把單純的學校染上了政黨色彩，真是讓小
弟我深感佩服。您老兄到底知不知道大學的神聖啊？您到底懂不懂什
麼叫做「從個人週邊組織能力看未來發展力」的意義啊？您個人能力
比不上張閥，只會頂著幾個校內夜間部同學相挺才得到的頭銜到政黨
去混個職位，現在又想混一個「民運領袖」的抬頭。唉～你這樣機關
算盡，要怎麼對的起夜間部曾經挺過你的同學呢？你又有什麼資格談
「又見野百合」呢？野百合那個時代你在哪裡？你連夜間部都整合不
起來，又要談什麼「代表大學生的心聲」呢？我連你們要表達什麼都
搞不清楚，頭上綁著「言論自由」，奇怪？台灣言論有很不自由嗎？
所以，小弟我笑了，小弟我這些年來看著您的所作所為，又看到您搖
身一變成為鼓吹言論自由的民運鬥士，我真的笑了。世界上最荒唐的
事情不是去看小丑表演，而是表演的小丑自己以為別人當當他是魔術
師。

再來說說另一位陳信儒兄，陳兄您身為陳政峰學長的徒子徒孫，理應
跟他一起加入國民黨，為實踐孫中山總裁的革命理想而努力。怎麼會
又跟政峰學長兵分二路，到親民黨底下作黨工？難道是服膺「雞蛋不
要放在同一個籃子裡」的投資理念嗎？剛剛前面提到的夜學生會長選
舉，每件低級的手段你都有份，不相信的人可以到椰林去看夜學生會
版，文章精彩的很，保證引人入勝。你不是很行嗎？奇怪企管系要被
廢系了也沒看到你去抗爭，現在倒憂國憂民了起來。連一個夜學生會
長選舉都選不贏，怎麼？現在想要走曲線救國路線，換個身份走入政
壇了啊？當初你跟林士傑學長一起競選夜學生會長，選輸了，人家士
傑還給你個副會長作作，一起共商會務，多有風度多有誠意。誰知道
你每天在背後扯人家後腿，人家沒把你抖出來已經很偷笑了。誰也沒
想到下一屆會長選舉你出怪招，誰跟你一起辦過活動啊？莫名其妙把
我們歷史系學會跟你扯在一起是什麼居心？問也沒問我們會長就變成
你的助選員，搞的好像我們歷史系的都挺你，害我們還要一一去澄清
。這些我們都不計較了，反正對我們來說唸書重要，只是你的作為實
在是讓人很不齒，好了吧，現在照片也被人抖出來，我看你還要耍什
麼新招？

至於趙煒傑學長，小弟我平常實在對您老不熟，因為您在課堂上的存
在感實在太低，講話也伊伊阿阿的聽不出什麼條理。雖然有些女同學
覺得你很色，不過也色不到我身上，小弟我也管不著。反而覺得您存
在感低講話木訥還有點老實。趙兄啊～老實人就作老實人的事情，不
要被一些人牽著鼻子走，妄想自己有飛黃騰達的一天。政治那一套，
您老兄實在不是這塊材料。

我寫這篇文章，只是對大學校園被污染這件事情，以及某些人的作為
很不能認同。我也是投連宋的，我也覺得這次選舉很鳥，但我實在看
不慣某些人利用這次事件得利，尤其是一些學生。

[關於個人身份的文章已刪除]

以上


--
測試，測試！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.66.19
→ orgre:推...讓他們爆吧
→ Johnlord:可以到處轉嗎?
→ ohmylife:請轉，但請把我後面有關於我個人身份
→ ohmylife:的部分刪掉，這個部分不是重點
→ Johnlord:謝謝
→ vicnic:推～
→ Kamiyaa:推~~~
→ SD:哇 有力人士耶 我好怕
→ HSNUMAN:這篇文章好像讓人覺得你們內鬥的頗嚴重^^;
→ changLa:他真的是有力人士阿！
→ jason3:能不能把這篇寄給廣場上那八位啊
→ cgi0911:推
→ changLa:有記者會幫忙轉 不用緊張。那邊沒無線上網
→ lottoboy:公關公司..有欠工讀生嗎? @_@
→ HSNUMAN:什麼有力人士呢,可以透露一下嗎...^^b
→ jason3:已經不相信記者了..今天很多台都很偏頗
→ jerjeo:寫得鞭辟入裡
→ lottoboy:有人脈..什麼都可以打得通..
→ pinkdog:我剛把這裡的文章整理寄給民視了
→ upupchang:推啊，正義之聲  讚!
→ WINONIA:推~~~~!
→ Kati:爆!
→ grpsys:碰!爆點一
→ zorgYen:媽壓～我好想推喔
→ saap:推ㄚ~
→ mibear:good
→ yaojan:推~寄給民視....^^
→ sachem:老實說...這篇謾罵的成分居多...
→ angelmozart:推~~~
→ oo000oo:哈囉！哈囉！在這裡打招呼！
→ citywall:說自己是有力人士的感覺很像說上流社會...
→ vegafish:推啊XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.102.80
※ 編輯: gyang           來自: 218.166.102.80       (04/06 09:41)
→ fonzh:這篇還滿joke的......原來他們三個是這樣뀠
→ wakauo:唉～三陀屎
→ ffsky:趣味~~推推推
→ kcamus:哇塞~~好勁爆
→ yukiss:認同台灣的人投阿扁跟夜間部挺夜間部啥關?
→ hihello:推！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.183.52