其實出了社會之後，不太會跟別人討論政治議題，除非我知道對方跟我一樣是反執政黨的
最近馬主席跟扁總統的兩個費用話題很熱，不過遇到過年，也就冷卻了。
話說除夕當天下午，我們全家一起做最後的打掃，老爸開著電視邊掃邊看新聞，
主要的新聞都還是政治新聞，剛好我又機會教育了我弟一下，以我學政治的專業跟他分析
我老爸硬是要插嘴，我們批執政黨的政策跟民進黨黨內的分裂，我老爸就是要說政策都是
國民黨遺留下來的，果然我平常的政治教育跟邏輯沒有白費，我弟馬上吐曹，
弟：說到好的政策都說是民進黨完成的硬要說是政績，爛政策全部都是國民黨的錯，
那我們選你阿扁幹嘛，我們自己罵國民黨就好啦，還需要你來幫腔啊，
選你是要你來做事不是來打嘴砲。國民黨的爛政策，你民進黨為什麼不阻止？
爸：預算編了，都做一半了。
我：核四也是停工又動工啊，這是什麼邏輯？
弟：正名有個屁用？有賺很多錢嗎？對我們有實質幫助嗎？要就獨立！
爸：美國人會肯嗎？你以為美國人會輕易讓我們獨立？他要賺什麼？
弟：那就不要一直講國籍、國號有的沒的，想辦法讓老百姓的生活過得更好啊！
我：民進黨不是很想獨立嗎，管美國人幹嘛？拼了啊！獨立啊，我們挺啊！
弟：不然就統一啊！
爸：為什麼要統一？憑什麼？
我：那就不要一直在那邊講藍綠啊。獨，你們又辦不到，統，你們又不肯，還會什麼？
弟：都給你們去講就好啦你們做什麼都對，做不對的都可以推給國民黨，選民進黨幹嘛？
我：魄力，魄力咧？老了就剩一張嘴！
----
為什麼我會寫這篇，因為剛剛，我爸在看三立新聞，剛好有個宜蘭專題報導，
說雪遂通車後，很多台北人跑到宜蘭去，然後宜蘭的農田裡蓋了很多農舍（根本是別墅）
我是不懂她說這樣是什麼邏輯啦，感覺是台北人的錯。因為前幾天我爸又在說雪遂通車，
藍軍在看衰，說什麼之前漏水事件是小事，藍媒渲染很大，那些看衰的人幹嘛要走雪遂，
不要走啊，之類的。我就把握機會又吐曹他，我說你看雪遂通車，沒有帶動宜蘭經濟，
還破壞宜蘭的好山好水，我爸又說，那是國民黨的政策，我說那可以不要通啊，
你繼續執行，不就是代表認同？我又搬出核四，核四都可以停工又動工了，
這個為什麼不行？（看到這裡，有看出他的矛盾嗎？雪遂通車挺藍的可以不要走，
又變成雪遂是國民黨的爛政策，宜蘭變這樣，不能怪民進黨）
接著可以舉一反三了吧，高鐵，完工，台灣的驕傲，民進黨的重大政績，全民看得見。
高鐵，系統很亂，國民黨的亂搞，國民黨看不慣台灣人好。
說真的，我爸那一代經歷國民黨白色恐怖之後的反國民黨的情節，真的很可悲，
除了被操弄，義無反顧的挺綠，實在是很無言，不過我也已經習慣了。
2000年，我們父子感情很好，2004之後疏遠很多，我相信2008以後應該會變得不錯，
因為我還是永遠的反對黨，萬一國民黨執政的話，我們的談話又會很投機了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.178.12
※ 編輯: DDsun 來自: 123.192.178.12 (02/23 22:14)