Re: 說真的 公投這個議題

[sevenstar (318阿樑破生日魔咒吧~~^^)]

※ 引述《nens (費翔大哥保衛地球)》之銘言：
: 其實我想了又想....
: 領公投票的這個行為
: 關鍵在於認同台灣現階段民主成熟與否
: 拒領公投票 不是在於反對議題
: 而是在於反對台灣舉辦公投的能力
我倒不覺得這個公投辦得有意義。
我也不覺得公投應該要這樣搞。
台灣百分之百具有辦公投的能力跟基礎，
這沒有必要去反對。
我坦白說吧，
我拒領，
因為我覺得我被愚弄，
拿一些沒有用的東西做政治上的利用。
公投不過，
我們就不買飛彈？
還是公投過了，
中共就乖乖撤除武力和平獨立？

: 拒領,又是另一種意見的表達
: 而不是一種反扁政策的行為(勿失去自己身為公民的判斷能力)
我覺得是這樣啊！
以上是我個人的想法，
也有人覺得公投有理想有抱負，
這是個人的判斷問題。
可是我厭惡的，
是某位立委說不領公投票不投公投就是不愛台灣。
你可以把政治搞髒，
但你不能污衊我選擇的權利。

: 因為反對議題 領了票也可以對議題投X
: 就算公投的結果是反對公投議題
: 但至少在公投的行為上仍然是成功的
: 仍是民主政治的一大進步
那你知道不知道他們現在計算選票的模式是算去投票的人數而非贊成的人數？
我不投，不是我反對議題，
是我根本不認為這議題有公投的必要。

: 只是台灣是不是有能力在現階段舉行公投
: (舉辦公投的行絕對是合法的 不知道先前是哪個立委亂放話說不合法)
: 但是爭議在於 你認為台灣有沒有辦公投的民主程度 公投的題目
: 並不是說"投了就是愛台灣 不投就是害台灣"
: 老實說我覺得上面引號裡那句話完全是講給不懂的人聽的 我不同意
: 我相信不領公投票的人也有很多可以說服我 以致於讓我不領的理由
: 最近跟很多人討論到這個問題
: 其實我心理也蠻怕的
: 我怕的是大家注重事情的表面
: 而不去了解爭議的核心問題
: 然而我希望對於這個議題多一點正面的回應
: 所以我仍然會支持這個行動(也就是贊成公投)
: 但絕不因為我是頃向綠營的人所以才領公投票
我確實很不想在這裡談政治，
我不喜歡被貼上『因為你是外省小孩所以你就偏藍』，
因為政治選擇於我們這一代而言已經不存在省籍問題了嘛！
明明我還喜歡早期的民進黨．．．
敢反叛，敢鳴放。
可是大人就愛這套。

不過我想說，
本莊，
你確定你了解所謂的核心問題嗎？
你了解國際情勢嗎？
中共的行動？美國的行動？
以及許多事情可能引發的結果效應嗎？

我其實知道不少，
有來自北京的，
有軍中的。
不過我不喜歡拿情勢比人強來說，
那有威脅的味道。
我只是想問，
你確定你所看到的，
是真實的嗎？

以前的我，
一定會想說服別人，
拗到別人同意我為止。
不過現在我不願意這樣。
我是對政治從希望到失望，
看著一堆爛蘋果比爛我真的很厭惡。
我不想拿自己的觀點套在別人身上，
那不會是民主。

: 因為我相信自己的判斷 也希望作一個公民的我
: 能行使自己的決定領或不領/贊成或否定的權利和義務
事實上不就應該是這樣嗎？
ｓｉｇｎ．．．

順便，
我提供一些我對目前政治的想法。

之前我參加龍應台的座談會，
有個電機系的學生提出說，
「也許，冷漠，
是我們對待社會不合理的態度；
也許，冷漠，
不是因為我們不關心；
也許，冷漠，
是因為我們曾經期待過；
也許，冷漠，
是我們選擇抗議的方式。
龍女士，
也許，
我們這一代的悲哀在於我們必須冷漠。」

聽來好心有戚戚焉！
可是龍應台不疾不徐地說；
「冷漠，是你們對這些不合理現象的默許。」
「你覺得沒有舞臺嗎？
那就站上臺去，把那些胡言亂語的人趕下來，
告訴他們：『這是我的舞臺』！」
「你們該做的，
不是冷漠，
是去搶自己的舞臺。
不要因為別人不給你機會就選擇漠不關心。」

我們可以對政治感冒，
可以對政治冷感，
但是，我們不能沉默，
不能對政治無知。

--
我不是春天的花
我是年輕的秋色
                     ──王丹‧我在雪中沉默

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.7.59
→ kandys:  推一個
→ Devilxxx:推
→ nens:我覺得我的確是很可能被說服
→ nens:所以別說服我 我對於目前的政治還是有信心
→ songyang:要是我可以投...我還是會去領公投票的
→ songyang:不論政黨拿這票幹啥..至少我們認同這地方ꐠ