※ 引述《CChess (我是青蛙不是王子)》之銘言：
: ※ 引述《fung (我必一飛衝天)》之銘言：
: : 你想象一下，沒有任何服務，和有次一等的服務
: : （假如副隊長只能提供次一等的服務，實際上這種設是不明智的）
: : 服務對象會選擇哪一樣呢？
: : 你有沒有聽過有人說，"我就算餓死也不吃次好的食物”？
: : 也許有人會這麼說的，但是，有沒有人會這樣做呢？
: 這個比喻有點莫名其妙
: 服務跟民生必需品拿來互相比較
: 那我問你 在每次選舉的時候 很多人會說
: "我寧願不投票也不要去選一堆爛人出來"
: 這樣的人大有人在 而且 很多人都這樣做
: 這又如何？
: 本質不一樣的東西本來就不該被拿來亂比喻
這裡剛好對應了我今天想到的一個問題．
假如我們在面對唯一的選擇時，該怎麼辦？
我的看法是，只要那種唯一的選擇不算太爛，
都要接受它．這次的基服隊長的甄選，也有類似的問題．
當候選人只有一個時，甄選人是應該衡量現實的狀況，
降低甄選標準的．換句話說，只要候選人沒有甚麼
人格或智能上的重大缺陷，都應該讓他當選．
所謂留得青山在，哪怕沒柴燒呢？
如果我們真的視基服隊為基服社的命根子，
那就先保下這命根子在說吧！把唯一的香火
都吹滅了，真有點像自毀家族的做法．
搞不好會成為千古罪人哦！最後這一句
是純搞笑的，別太介意．
--
就算我只是一隻小小的蝴蝶，
我仍要奮力舞動我的翅膀，
掀起那股席捲全球的浪潮．