: : 既然經過深思熟慮後 隊委願意出來擔任這次甄選會的隊委
: : 我們 至少我是 就該全心全意相信 信任他們
: 我有疑問的是，妳相信的是甚麼呢？
: 是他們對基服社的熱誠？
: 他們對甄選人才的智慧？
: 他們的公正無私？
: 也許妳全都相信了，不過，那樣相信不代表事實就是那樣的．
: （有一點我必須澄清，我並不是認為甄選委員會的成員有甚麼問題，
: 我是認為甄選透明化會有加強公信力的效果．）
: : 不然這種甄試有任何責信度 甚至有任何存在的意義嗎
: : 甄選的結果又如何令人信服呢
: : 所以 誰在乎他們的喜好是什麼呢
: 憑自由心證去相信一個人的判斷，實在是沒有太大意義的．
: 科學總是講求證據的，自由心證說難聽點，就是迷信啦！
: 很抱歉，我太直率了．
: 妳要這麼說，當然可以．譬如，陳水扁總統是全台灣人民選出來的，
: 理論上我們是應該完全信服他才對．那麼，他要任命誰做行政院長，
: 我們也是應該信任他的決定的．問題是，這樣的信任理智嗎？
: 假如陳水扁總統在任命行政院長，或做事時沒有一個充分的解釋，
: 他怎麼向民進黨和台灣人民交代呢？
從取消副隊甄試後 我們一直有很多的討論
相信你看得出來 基服是一個包容性很大的社團
不純粹是一個愛心的社團 我們也會思考 思量你的建議和想法
再回應給你
只是你真的了解你在質疑的東西嗎
你不斷的用隱喻去解釋你的想法 去將甄選和你那些隱喻換位
你是否考慮過存在於中間的距離呢
也就是:看似如此 應是如此 但問題是 真的是如此嗎
停止再用隱喻吧 那不會顯出你多有智慧
讓我們把事情單純化一點 因為它已經很複雜了
連蘇格拉底都說自己一無所知 你介意謙虛一點嗎 如果你真有大智慧的話
最後我想說 我不了解陳水扁
但我了解這次的籌隊委 隊委的心
當你知道社團的現況後
你應該感恩 還有他們願意為這個社團付出這麼多
做這麼事 即使還一直被懷疑其人格
賦予自己的想法有可以被討論的空間
不要再以辯倒別人為目的
(如果說這是我錯誤的感覺 我道歉)
不然 到底是社團在搞專制獨裁 還是你呢