看板 NTUGF_Old 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《alttila (--鍛鍊基本功--)》之銘言: : ※ 引述《fung (我必一飛衝天)》之銘言: : : 這個原因我之前已經講過,就像軍隊中的副指揮和正指揮一樣, : :  他們的角色定位就是不同的,副指揮所扮演的角色是正指揮的候補人. : :  一旦正指揮陣亡了,或失去指揮能力了,就由副指揮代為指揮. : :    以上是軍隊中的情形,就算是國家元首,都是一樣的. : :  副總統是用來做總統的備胎的.一旦總統死了,或失蹤了,又或喪失神志 : :  無法治國了,就由副總統暫代他的職位,直到選出新一任的總統為止. : :    其他各種組織團體的副職,無不是為了作好一個準備--萬一正職不行了, : :  也有一個人可以即使補替他去領導整個團隊.也許有些副職在平常還得輔助正職, : 我想這是你個人的想法 : 不過你要以幾個例子就定義出其他各種組織團體的副職 : 那麼就犯了邏輯上的錯誤了 : 我可以很肯定的跟你說:在基服,事情並不是這樣子 : 我已經提出了一個反例 : 也就是可以將你的論證推翻了... 就算副隊長在基服隊的功能不是作為配胎的,  我們仍是無法否定,理論上他是一隊中除了隊長以外  最優秀的人選.當最優秀的人不在,不是由他替補,  又可以怎樣呢?除非可以找到一個比副隊長更優秀的人.  否則,就讓整個隊伍散掉或不成立嗎?只因為副隊是次優秀的人選?    另外,請問基服隊的副隊的角色是甚麼呢? : 再則,你以副指揮代替正指揮的例子中 : 其隱藏著一個前提為:此方案為非常時期的非常作法 : 你同意嗎? : 在未進入非常時期時 : 何需採取這種風險較大的方法 : 採取另一種人事調動反而能夠將事情處理的更好 : 那何需急著用副將來擔任主將的職位      現在就是非常時期嘛!  況且,我從一開始就說那是一種可行的方案,  我可沒說一定要那樣做.只是你從一開始就否定這種可行性,  這樣的說法顯然是不明智的.其他的人事調動不見得就是  更好的方案. : 而且目前討論的基服正副隊長case中 : 並不是要副隊長「暫代」隊長職位 : 而是擔任隊長職位 : 這樣將焦點focus在此處 : 或許略顯不恰當    我之所以會這麼說,是因為隊長的甄選流產了.  換句話說,除非再選出隊長,否則,就由副隊代替隊長.  問題在於,這次是一個人 ”競選”隊長而流產,  誰還能指望再從甄選中產生一個隊長呢?    就算是以 ”暫代” 領導來定義,  也沒有甚麼不可以的.只要以後產生隊長了,  讓隊長去帶隊就可以了嘛!不過,為了增加團隊的穩定性,  讓副隊昇為隊長又有何不可呢?除非社團能找到更適當的隊長人選. : :     你會這麼說,是因為你不太明白副隊長的真正功能是甚麼. : :   他是在正隊長出了狀況的時候,因應時局而代為領導的候補人. : :   因為任何團隊幾乎都不能沒有一個首領,才會有這種職務上的安排. : 我想我已經以反例證明了你此處論調的錯誤 : 在舉一個例子 : 有些團體的正副長官其工作區分為 : 對內及對外 : 對外的事情主要由正長官處理 : 對內的事情主要由副長官處理 : 當然正副長官必須常常開工作會報的東西 : 這樣的職務分配並不是為了防範因為無元首時的措施 : 只是一般團體的權責區分而已     我明白你的意思,假如情形是如你所講的那樣,   基服隊的副隊長在隊中的角色就如同外交官一樣,   而且,不是隊長以下的最高領導者,那麼,我的提議就是   不適當的.但是,假如在隊長以下沒有比副隊更高的領導者,   那還有誰比副隊長適合代行隊長的職務呢?就算讓他晉昇為   隊長,又有何不可呢?     我很想知道,除了隊長以外,還有誰在隊中比副隊長具有更高的職別.     還是說,副隊長的職務只是掛名好看的榮譽職務而已,他和一般隊員是沒有分別的? : :     我再舉軍隊中的慣例來說,假如副職也陣亡了,那如何呢? : :   那就由下級的長官替補而上.講具體點,如果正副軍長都陣亡了, : :   就由下級的師長代替指揮(整個軍),如師長也陣亡了, : :   就由副師長代替指揮(整個軍).正常來講,副軍長或師長 : :   都是沒有做過軍長指揮全軍的.這是一種很聰明的方法, : :   讓團隊中永遠都會有一個最高的指揮--特殊情況時都不例外. : :     現在基服隊連隊長都選不出了,這便是一個特殊的情況. : :   別說是副隊長,選出任何有才能的人去帶隊,都是一種好辦法. : :   如果真的要強調經驗,那我們會發現,第一任的隊長是不應該出現的. : :   他有可能有經驗嗎?甚麼事都有第一次的,也有一些特殊的情況要去面對, : :   總要因應情勢而定. : :     人才充足時,甄選的要求高一點是很正常的.人才缺乏時, : :   還那樣作要求,那是不理智的做法了. : 隊長選不出來不一定就只人把人選focus在副隊長候選人參上 : 社內還有許許多多的人力資源 : 我敢說,從副隊長候選人裡面去挑出隊長人選 : 決對不是最好的方法? : 社內仍有許多當過副隊長、隊長 : 而且經驗能力上比副隊長候選人強的人選 : 所以籌委會暫緩副隊長甄試完全是合情合理而且也很理智    沒有人說過讓副隊長補正是最佳的方案.  如果能有更好的方案,那也不妨進行的.  我是說,那是一個可行的方案.就理論上來講,  隊長和副隊長當然是隊裡的最優和次優領導人啦!  現在最優領導人不在了,那麼原來的次優領導人  也就順理成章變為最優領導人了.但事實上情況  也許並不是這樣子的.所以說,那是其中一個可行的方案而已.  不是必然要行的方案.各種方案都是要考慮一下可行性的.  我之所以會提出這個方案,是因為這個方案最有效率啦!  -- 就算我只是一隻小小的蝴蝶,  我仍要奮力舞動我的翅膀,  掀起那股席捲全球的浪潮.