多想想辯論與討論是不同的吧
所以我決定換個標題
來解釋我之前的 Groupthink
基本上團體思考是一種現象 因為社會總是會期待一個正確且強而有力的思考產物
於是 Groupthink 變成了一種 myth
之所以會變成迷思 在於它看起來真的太完美 太美好了
對團體太多的幻想 以為累積了大多數人的經驗 想法
所思考出的結論就會是perfect了
就會是無懈可擊的
此外 當團體中有太不一樣的想法時
往往很容易被形容成 為反對而反對
因為團體思考有它無形的壓力在
很容易幻想一致性的可能 因為他們需要一個結論 一個要被執行的決策 only one
^^^^^^^^^^^^
所以團體思考容易(我沒有說 一定)陷入迷思 而且是一個很有可能發生的現象
^^^^^^ ^^^^^
而不是因為團體的組成份子 即便團體的組成份子都是菁英
團體仍可能陷入這個迷思之中而不自知
所以團體出來的產物才有是 downright stupid 的
既然現在大家流行軍事化 那不如看看戰爭吧
那些領導者誰比不上你所謂的台大優秀份子?
看看他們身邊的顧問參謀者吧
誰又算不上你所謂的菁英 優秀份子?
最後再看看這一群 top level 思考出的產物吧 ----開戰!!
二次世界大戰 看看廣島和長崎的悲劇吧
越戰 聽聽那些反戰人士的吶喊吧
決策者難道不都是你所謂的優秀份子嗎?
他們獨裁專制嗎??
不!!他們是一群高唱自由民主的人
是我歷史沒唸好?? 還是我現在情緒化了??
不知道我的疑問值不值得被你回po :)
_
--
哈哈~~我是可愛的馨云^_^