※ 引述《lovesnoopy (海豚呼叫薰衣草)》之銘言：
: ※ 引述《Oskar (我是小猴子)》之銘言：
: : 我想我所著重的點在於討論這部份
: : 對於活培是什麼那不是重點
: : 因為我覺得他這邊對於討論的部份寫的還不錯
: : 但是我覺得他上面有提到說改用問卷藉由文字去表達就少了交流這部份我不贊同
: : 因為有時用文字去表達自己會去想過一遍會變得更清楚
: : 也許他這邊只是回收問卷後沒有再有後續動作
: : 所以會沒交流
: : 如果是在大家公開可以發表意見的地方 如基服板
: : 這或許和直接交流不相上下吧
: 嗯嗯.....我蠻同意你的看法
: 只是目前板上的討論風氣顯然不足
: 我想這是很多基胞們共同的感覺吧
: 所以啦....帶動起討論風氣將是我們版主未來的任務之一
: 不過很重要的一點是-------
: 大家能和我們有配合的默契
: 畢竟這個版是大家的不是只有版主自己的嘛
: 所以請大家給我們多多的支持
: 當我們實現理想達成目標的最大動力喔
版主可以適時丟一些問題給大家思考
但不是像丟垃圾一樣，丟了就不管它，
重要的是，你自己一定要對那問題有一定程度的認識，
知道issue（爭議）在哪裡，這樣子討論才有空間，也才會精彩，不流於各說各話
我想大家在這裡還要學習的一個地方是
如何分析事例。
簡單的說
先要陳述事實，也就是對事實要先能掌握得住，明白事實的發生經過
或是對事件的因果關係做出判斷等等
其次是抓出爭點，也就是會產生爭議的地方。
這項工作是帶討論至關重要的一部份，君不見基服版常常討論到最後
根本就已經模糊了焦點，大家也不知道現在在討論啥，這樣子的討論只是白費力氣
如何抓出爭點，是需要經驗累積以及不斷吸收之事的長期性工作
包括出隊經驗的累積，自我的進修，與其他人的討論等等
看一個人討論的能力強不強，
只要看他能不能輕易的把大家正在討論的多軸線的或是複合式的辯難方式，
整合成為最具「討論著力點」的issue。可能有一兩個，可能更多
不過現階段，我想基服的人還不能接受多階或多層次的討論架構，
還是慢慢來好了，一個一個爭點去解決，去討論，雖然比較慢，但是大家聽的懂
最後是以一個大視野的角度切入，可能將整個環境，或是整個發展所隱藏的脈絡
給考慮進去，並賦予你自己對該觀點新的生命，間單的說，就是不要人云亦云，
盡量從一個縱深的面像去關懷，以免在討論的過程中流於偏狹。
這一點，對基服的人來說更為重要。
最後，我再野人獻曝般的分享一些關於論說的訣竅
一個有說服力的言論或文章，必須具備三要素：
emotion
intelligence
interesting
這是從寫ESSAY的一些基本精神中歸納出來的三要素
很精鍊
很實用
希望大家都能多從這三點去出發
將文章或言說的品質作更好的提升，這樣版裡的討論風氣自然會更好！
共勉之！
煜偉