※ [本文轉錄自 NTUCOS 看板]
發信人: fierce.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (我被自己吃垮了), 看板: NTUCOS
標 題: 首篇
發信站: 批踢踢實業坊 (Sun May 20 19:35:32 2001)
轉信站: SOB!warpnews!Ptt
昨晚臨睡前,忽然想到一件事:
記得杜鵑花節時,有個帶小孩來參觀的家長提出一個問題:
她說,"你們的生活營立義很好,現在的小孩確實須要大哥哥姐姐提供的一些幫忙
協助, 可是你們為什麼要跑到口湖那麼遠的地方去做這些事,台北的小孩也很須要啊
......"
當時,給她的回答是,台北的小孩能獲得的資訊方便得多,是那邊的小孩所沒有的.
只是忽然覺得,不說台北,但離台北近而跟口湖情況類似的地點應該也有,
如果說,出隊的地點是比較近的地方,那麼,我們跟當地的關係是否會更密切呢?
(也許,除了半年一次的出隊外,能夠更頻繁地到那做一些事)
在這種情況下,是不是我們可以比較不像"一年來兩次的候鳥"呢?
這只是我忽然想到的一個想法啦,提出來跟大家討論看看....
p.s 這是我第一次在板上post耶......
基本上我同意妳的看法,整個社團目前可以分為兩部份時間
前半為默契家後半為工作組 我是覺的前伴時間有些浪費
所從事的和社團服務的方向沒有關係
既然我們自稱是全校最大的服務性社團,所做的卻僅僅是:
半年到遙遠的口湖服務一次,人力資源和工作效率不成比例
曾經聽過有人問我們的重心放在農村還是服務??
若是太注重農村兩個字有時的確會忽略調服務的本質
就漁服來說好了,他們的性質和我們差不多,人約為農服的一半
可是他們期中有部份時間是為平服而準備,並從事平服工作
當然社團有自己的考量,但是我們是否也能參考別的服務性社團
來重新看待我們所從事的服務工作呢???:
------------------------------------------------------------------------------
發信人: Rickie@Lion (苦練 "用情" 中....), 信區: NTUrs
其實關於平服....
不知是基服還是哪一個
他們的平服是課輔和配合學校輔導室的團輔
我覺得這類的平服 (或者可以說是有所為的平服)
(又或者可以說是所有的服務工作)
都是需要專業的訓練和事前週嚴的計劃 還有萬全的準備
才做的好 ( 其實作啥事都是這樣的....)
像我們的每個教案 每個社區活動
不也都是所有哥姊絞盡腦汁 用盡心血的結晶
平服 在熱誠之外 還需要很多吧....
------------------------------------------------------------------------------
發信人: Keanu@Lion (遲早...), 信區: NTUrs
==> 於 尋找寧靜的天堂 (id4@Lion) 文中述及:
: ==> 於 我來了喔! (stranger@Lion) 文中述及:
: 前半為默契家後半為工作組 我是覺的前伴時間有些浪費
^^^^^^^^^^^^
: 所從事的和社團服務的方向沒有關係
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
既然我們自稱是全校最大的服務性社團,所做的卻僅僅是:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 半年到遙遠的口湖服務一次,人力資源和工作效率不成比例
: 曾經聽過有人問我們的重心放在農村還是服務??
: 若是太注重農村兩個字有時的確會忽略調服務的本質
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就漁服來說好了,他們的性質和我們差不多,人約為農服的一半
我個人以為,默契家的時間並不是浪費
只是大家沒有找到適合的方法去給其他人思考
這樣就說和社團的服務方向沒有關係
也不太實際
那我問大家
如果說這和"社團的服務方向"無關
那什麼是現在的 "社團的服務方向"呢?
等你可以自己定義出來
可以讓在農服的大部分人都體認到
那再拿這個理由來批評社團的行政吧!
還有,"農村"這兩個字給了我們多大的包袱
或是給了我們多大的責任?
農村對我們社團重不重要?
我們只是服務性社團嗎?
農村只是我們的切入點嗎?
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
我們什麼時候自稱是"最大的服務性社團"呀?
這麼厲害啊.......
發信人: smooth@Lion (小王子), 信區: NTUrs
默契家時間真的浪費了嗎?
大家如果回想一下
我想大部分的人都是經由默契家了解認識社團吧
還有這群可愛的人
當新生時不覺得那是最輕鬆愉快的時候嗎
當然
隨著逐漸進入社團的改變
自己也應逐漸調整自己的角色及定位
才能使默契家能有更大的功能及發揮
在來就是與其他服務性社團的比較(或說區分)
一直覺得農服令我最驕傲的地方就是這有一群肯思考,肯做事的人
看看最近的post真的使我在所謂服務...等的觀念受益良多
我們不僅有熱烈的討論
更有各種難題及逆向思考激盪我們
讓我們知道為何而做 該如何做
當有些服務性社團尚停留在:出隊=作教案的同時
農服提供了我們更艱難的思考範疇
至於如何做 效果如何
不都是我們一起努力的目標嗎
一點小小的個人意見......
首先 好高興你們兩個 已經想到這些問題
再者......想提供些自己的想法
我想你們的問題........重點在於你如何去定位你的農服
對我而言......農服的定位.....
似乎不是.. 我們提供多少服務.......
我們服務的效益怎樣.......當然並非說這些不重要
而是....它培養了我們對這塊土地的關心和認同
它激盪我們去思考.....去體驗一些課業以外的事物
它給了我們一些理想上的堅持......一份對人文的關懷....
對於大學的社服性社團.....我以為重點在於
虛心....學習......思考.....反省.........
是個吸收大過給予的階段........
是個理想性濃厚的社團......這也正是它可貴之處.....
當然.....當你有這些體驗以後......
我想便不必拘泥在服務的形式或數量.....
所以重點在於你的體悟是什麼......
這世界有太多需要去做的事.....我想你怎麼看待這些事...
在現階段.....對你而言.....應該是比較重要的.......
一點淺見...............
--------------------------------------------------------------------------
發信人: minos@Lion (人因夢想而偉大), 信區: NTUrs
==> 於 遲早... (Keanu@Lion) 文中述及:
: : 若是太注重農村兩個字有時的確會忽略調服務的本質
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我覺的這據話說的太嚴重了吧 ....
個人任為id4的想法是對的....
正是因為產生這些想法 才更能確定社務的走向
誠如blueheart上篇所說 農服因有思考 它的存在目的於焉如此
我無認為社務一定要守成不變 而是其它條件能否配合的問題
如果說要誰把社團的服務方向定義出來讓大部份的人都體認到時
才能說這些想法 那可能本末倒置了...
君不見社團最難的就是如何使上層和下層的哥姐理念相同嗎?
我記的祥麟就遇到過這個問題....
keanu會不會把話說的太重了....
還有,"農村"這兩個字給了我們多大的包袱
雖然或許我們因想法而了解了自己在做甚麼!
但更應該因此勇於去做 千萬不要因為感到灰心就失了熱忱
農服除了思考還是需要存在著實際工作的
給討論中的各位哥姐
---------------------------------------------------------------------------
發信人: blueheart@Lion (不懂........), 信區: NTUrs
我到覺得裕翔說得比較對..........
理念是存理想的.......社務是滿妥協性的....
理念是需要思考的.......社務著重的是方法.....
但是.....兩者並非衝突..只是似乎可以獨立並存....
基本上...這兩個思考角度比較不一樣.....
: 正是因為產生這些想法 才更能確定社務的走向
是沒錯啦！！ 但是問有多少農服的哥姐能回答社務欲達成的目的
呵呵.......最簡單的出隊限制...可能就可以難倒不少人.....
事實上我以為 社務的走向 可能是比較短視的
而理念是比較常而久遠的...........
當然.......很多是是必須有它背後的理念........
就如平服........如果說在理念上 我們肯定而認同這樣的方式
也清楚它的意義......以及它的主題...........
事實上.......我們不用拘泥在農服上............
只是當把它放在技術成面上考量的話..........
我想所要思考的東西.....所要妥協協調的事務
恐怕就不是那麼單純了..........
: 誠如blueheart上篇所說 農服因有思考 它的存在目的於焉如此
: 我無認為社務一定要守成不變 而是其它條件能否配合的問題
: 如果說要誰把社團的服務方向定義出來讓大部份的人都體認到時
~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵........笨老頭........我想你把裕翔的“社務“給搞錯了
社團的服務方向......跟社務是有差距的........請詳查.....
: 就人數來說 我們應該是最大的....(就交社費就不一定了! 不過這沒啥可驕傲的)
嚴格講.....應該就動員力來看得話........非人數.......
但這沒啥好高興的.......事實上這樣龐大的社團
在考驗著幹部們的行政能力.....和企圖心
加油..........
----------------------------------------------------------------------------
發信人: minos@Lion (人因夢想而偉大), 信區: NTUrs
: : 如果說要誰把社團的服務方向定義出來讓大部份的人都體認到時
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~
1.Keanu說的是社團的服務方向 不是社務
2.我會這麼說的原因是肯定學弟提出意見的勇氣 畢竟你我也走過相同的道路
同樣的想法我也是曾經想過再推翻啊! 所以覺得keanu那兩句話說的太重了!
--
和藹可親又不失嚴肅的副社長 彩蓉 & her partner 柏勳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h239.s146.ts30.hinet.net
--
時間 要浪費在值得的地方
人生 該浪費在美好的人事物上