推 jord:對阿 我也不想靠特權進去 11/11 21:34
推 chuhaowei:恩 我拿到初段證書後也是有下輸過lgs 6k... 11/11 21:39
→ chuhaowei:聽說下的好下的壞是會差四子的XD尤其是玉琳那種暴力棋風 11/11 21:40
→ chuhaowei:orz... 11/11 21:40
※ 引述《realdionysus (dionysus)》之銘言：
: 嗯嗯這個有道理
: 我本來以為老人大多不會想下
: 這的確是我的疏忽
: 真的很抱歉
: 我昨天晚上問了好俊 他要求陣容還是不能換將
: 所以之前我們想到那個5或6個人輪流的方式可能是不行的
: 老實說這一次的賽制的確有很多矛盾
: 我也相當不解其它學校怎麼可能湊到9個人連續比三個晚上
: 而這一次的比賽又和上一屆有些不同
: 參與的學校並不一定都有足夠的高段能下
: 我之所以會想讓甲組下贏玉琳就能比段位三將也是考量到這個因素
: 而玉琳有初段證書
: 所以其實能下的贏玉琳就一定有段位實力了
這句話有問題吧..Orz
撇開要不要讓甲組去下段位組的問題，
光是這個方法就有點奇怪..^^"
下棋沒有贏了一盤就比較強的道理吧。
有初段證書並不代表去跟級位下就穩贏，
也不代表贏過一次初段就有段位吧..^^""
: 應該不至於會對其它學校不尊重
: 至於壓縮到段位的名額
: 這點有沒有比較好的解決方式
: 我是真的希望讓丙組的一些人出線
: 畢竟他們幾乎每次都來 每一次社課也都看到他們的進步
: 我也很有自信他們輸掉的那場我們段位贏的回來
: 所以突發奇想的這樣決定了
: 主要還是考量到各校的情況
: 我覺得很有可能我們來下段位三將還是可以讓其它校的三將3子
: 這次賽制的確有讓人不解之處
: 所以是不是再想想看我們這個選法
: 當然討論的結果如果不好那就請甲組的人退回去
: 我想他們馬上在政大盃就要出戰
: 確實是還有很多機會沒錯
: jord免選的部分當然沒問題
: 其實社內段位報名的未必想和外校下
: 只是想和自己社內下過一輪
: 所以我想段位留給jord一個名額是絕對沒有問題的
: 那我們是不是再來想一下這次的選拔方式...
我是覺得，段位組的選拔還是要公平競爭比較好。
畢竟棋力是磨出來的，經過循環賽方式競爭之後出來的人，
出去比是代表我們所有的人，也才名正言順。
如果免選就進入的話..一來壓力可能更大，二來其他人也可能會不服。
除非實力真的差上一截，不然我覺得免選是不太恰當的。
--
只是來插個嘴，莫怪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.193