[公告] 第38屆研協會腳踏車拍賣爭議之說明

[NTUGSA38th (第三十八屆研協會)]

同學研安：

　　近日同學所關心的腳踏車拍賣問題，本屆研究生協會在經過深入的瞭解與訪查後，在
此做出完整的回應。由於有非常多的同學對於上屆研究生協會所為之腳踏車拍賣業務、價
格與本年度總務處仍以研協會名義所為之腳踏車拍賣業務，產生相當多的疑慮，因此本會
會長與學生會會長多次拜訪總務處事務組以及總務長以了解事件始末，本文將完整陳述本
會了解的結果，供所有同學參考。

一、第三十七屆研究生協會（上屆研協）腳踏車拍賣之起由：

　　台大校園長期以來面臨到許多廢棄或違規的腳踏車破壞校園環境的問題，這也是總務
處交通股與清潔股繁雜的業務之一，學校內部常常有廢置或棄置不用的腳踏車，這些腳踏
車大多違規停放或佔據合法停車位置，不但破壞校園環境，同時也影響了同學們停放腳踏
車的權益。校方多次嘗試各種方式希冀改善廢棄腳踏車的問題，但是礙於人力不足與公告
法令之限制，一直都未尋得良好的方案以玆處理。但可知的是學校拍賣經過整理後之校園
內無主、廢棄腳踏車已經行之有年。
　　
    後經上屆研究生協會會長張源修同學，主動向總務處事務組提出所謂「綠色環保校園
計劃」，即由第三十七研究生協會負責腳踏車販售業務，總務處內部經過多次考量，即使
明知腳踏車乃是棘手冗重的業務，仍感念學生願意主動出面協助學校處理校園問題，解決
校方行政上困擾，故有去年度將腳踏車業務交由第三十七屆研究生協會處理之決議，同時
為尊重學生自治，該年度關於腳踏車業務之相關收支，由第三十七屆研究生協會盈虧自負
，總務處僅扮演監督的角色。

二、同學所關切之腳踏車拍賣業務產生的問題：

　（一）取得校內腳踏車作為販售標的之法源依據爭議

        總務處同意推行上屆協會所提出的綠色校園計畫方案之後，在實質執行上發現受
    到許多阻礙，導致計畫窒礙難行，為確保計畫可以順利實施，便將此一計畫案獨立切
    割出來交由上屆研究生協會自治處理，總務處並無介入，且基於與上屆研協達成之盈
    虧自負協議，總務處並未收取腳踏車拍賣後之任何價金。

        但就本會及學生會和總務處開會的結果，總務處再將此計畫案切割之後，並無任
    何相關的文件資料可供參考當初之協議，致使目前無人可得知當初總務處轉交給張源
    修前會長的腳踏車數量，以及去年一整個年度腳踏車銷售的明細，張源修前會長在研
    協會內交接時亦無將去年有關腳踏車拍賣業務之相關文件、資料移交，故現時本會亦
    無法得知去年銷售之實際具體狀況。目前校方與本會所擁有之相關文件，僅為上屆研
    究生協會的結案報告書，而報告書中說明，上屆研協卸任時，最後剩餘一千九百多台
    腳踏車尚未銷售，但對於過去一整年度，收進了多台腳踏車、販售出之腳踏車數目、
    販售所得、支出細目等，並無明白交代，並且除了存有拍賣腳踏車的收據外，報告書
    中提及的工讀金支出亦無任何簽收單據。而許多同學所在意之關鍵：張源修前會長何
    故可無對價取得該批腳踏車以供販售，乃至於上屆研協基於何種法律依據可以沒入校
    內腳踏車作為販售之標的，其法律上依據為何，皆只有校方與張源修前會長之口頭協
    議，目前無相關書面文件可供說明。

　（二）本學年度總務處續以研協名義販售腳踏車之爭議

        在計畫去年獲學校認肯後，張源修前會長表示，為確保計畫的施行，需要基金支
    應，而研協並無相關資金可充作運作成本，故張源修前會長便向總務處事務組借貸新
    台幣四十萬元，總務處也批准核發，以作為處理腳踏車業務的週轉金額。但在張源修
    前會長卸任前，張源修前會長向校方表示本計畫尚餘一千九百多台腳踏車尚未販售，
    張源修前會長認為一千九百多台腳踏車之價值，高於其向校方所借貸之四十萬元，因
    此主張將腳踏車交由總務處，作為四十萬元債務之對價清償。在校方相關人員同意張
    源修前會長以尚未販售之一千九百多台腳踏車昨為折抵四十萬元借貸之清償標的後，
    張源修前會長就並未繳回向學校借貸之四十萬元，但依協議將一千九百多台腳踏車拍
    賣的權利移轉回校方作為折抵，並向校方繳交一份結案報告，並獲得總務處相關人員
    之簽呈。


        根據上屆研協所編訂之腳踏車拍賣業務的結業報告，主要分為兩部份：整理廢棄
    腳踏車之工讀金與修繕之零件費用。而上屆研究生協會以每人每日新台幣一千元之工
    讀金，雇用工讀生來整理廢棄腳踏車，此即為第一項主要的支出，然，該結案報告並
    未附上相關工讀之當事人請領工讀金的單據，在本屆研協會長與本屆學生會長與校方
    商談本事件處理時，大略翻閱過該結案報告，並記住部分報告上登載請領工讀金的同
    學後進行初步查訪，發現有部分同學表示並未參與該計畫之工讀，與結案報告之登載
    有所出入。該份結案報告目前仍為學校所留存，本會目前已經函請學校提供副本以供
    釐清。

        最後，學校會計單位並不同意總務處相關部門人員與研協會達成的以移轉一千九
    百多台未販售腳踏車，抵銷校方借予張源修前會長之四十萬元債務。學校會計單位因
    此向相關總務處人員表示，公務機關不能接受這樣的核銷方式，所以總務處相關人員
    決定續以上屆研協名義與其當初所拍賣之價格販賣獲得轉移之一千九百多台腳踏車，
    並將販售後所得到之價金，以現金入帳的方式折抵借予張源修會長之四十萬元債務，
    以通過學校會計部門的核銷要求。因此產生本學期相關之腳踏車販賣嚴重爭議。

四、結語

    綜上所述，本學期腳踏車販賣係學校總務相關單位為了填補學校會計單位所認定之四
十萬元帳務缺口。事實上，本屆研協確未介入總務處相關單位於本學期販售之腳踏車定價
與業務，亦未獲得相關之販賣授權與接受委託。但本會與學生會仍積極向學校要求應退還
超過校內法規設定販售腳踏車金額上限之金額，並具體主張往後之腳踏車販售金額需嚴格
遵守相關售價上限規定，總務處相關單位則回應往後將確實遵守校內行政法規所規定之拍
賣金額，同時總務長也已經口頭承諾先暫緩第四次腳踏車拍賣，開賣後也會遵守規定隻拍
賣金額。但對於本學期至今所販售之腳踏車部分，乃基於與張源修會長當初計畫執行之間
的複雜債務與借貸關係，亦即在本學期販賣腳踏車的名義上，校方表示應認為是張源修前
會長及其相關計畫之名義所為，本學期販售之腳踏車所得之所有金額，事實上僅是填平張
源修前會長向學校借貸之債務，所以恐無法退還同學們認為溢收之價金。本會與學生會當
場向總務處相關單位表達難以認同與接受。

　　最後，基於學生自治會之服務與監督精神本會決定與學生會和其餘學生自治組織代表
，聯合組成此一事件之調查委員會，繼續就學校留存之張源修前會長繳交之結案報告與四
十萬元借貸之債務關係進行釐清真相，然調查委員會並非司法檢查機關亦非學校懲處機關
，僅能盡全力還原真相與釐清責任歸屬，並將所有調查資料公開給全體同學，此調查委員
會預計於近日內組成，並在調查終結後，給予全校同學一個公開的調查結果報告書。本屆
研究生協會並再次懇請同學若有相關資料請主動提供以協助調查委員會，同時，感謝各位
同學提供的相關建議，本屆研屆生協會會繼續為同學服務。

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第三十八屆研究生協會
                                                          2006年10月18日

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.44.133
※ 編輯: NTUGSA38th      來自: 61.228.44.133        (10/18 23:33)
推 hqq:除了超收退費以外，發票不實、拆除籃子的事，可有調查？
推 hqq:所以今年這三次販賣，不守校規與不守法之處，該誰負責？
推 hqq:40萬借款，還有超過百萬的車價（1900台車，每台400-700元）
→ hqq:這兩筆估計至少150萬，加上去年不知道賣幾台，幾百萬帳務不明
推 dreamful:能請到前會長出來公開說明嗎?
推 Obiwan:改天我也要念博士選研協會長（茶）～
→ Obiwan:這真是個好買賣，實現了「書中自有黃金屋」這句話:>