Re: 請教研協二號候選人有關政見的問題 by 魚丸

[coldfishball (魚丸)]

感謝您的提問 ^ ^
我順便把政見發表會上所想強調的一起補齊好了
--
   第一個問題：
:   關於您所提到專設研究生體育課程：要求校方規劃研究生體育課程，平衡身心發展。
:   想請問您，光是大學部的體育課便很難選上，不外乎是體育場地以及師資人力短缺，
:   就我的了解，研究生的實驗課應該就非常的忙碌，怎麼還有時間去上體育課程？
:   這個部分要如何實行？參與度依你評估會高嗎?這學分要要怎麼算法？
:   還有這個方案，您預計哪個時間會施行?對研究生而言是強迫選修嗎?
:   如果您當選了，您的本項政見您確定能在一年內完成與學校的協調並正式運作嗎?
:   如果無法在任期內推動並正式施行，後續政策的延續性，您該如何保證?
:   煩請您解答。

關於體育課程，目前是計劃以"自由選修不採入畢業學分"來推動

目前研究生如要上體育課程的話，必須要透過課堂加退選，而最多元的體育三/四
卻又牽扯到大部分的大學部學生畢業的學分。

因此，我們的目標是朝向專署研究生的體育課程邁進；透過未來進修推廣部的縮減，
將進修學士班之資源移置研究生所使用。

而替代方案則是推動"研究生加入體育課之網路加退選"，當然在選課
優先順序上，還是以大學部畢業學生為優先，但是至少能讓研究生能有選課之權利。

此政見，不是強迫研究生修體育課程，而是能在"想修"體育課程時，有其管道及師資；
此外，也可讓研究生多接觸一些其他系所之學生(包含研究所及大學部)，而且也是
能讓老闆答應的外出理由。

--
   第二個問題：
:   研究所同學宿舍空間短缺是個問題，
:   但全校的宿舍不足更是一個現實困境。
:   若保證了研究生的住宿床位是否會打壓到大學部的權利？
:   當環境資源有限時，若其中一部分成員欲提升自己的權利，
:   勢必會壓抑到同一個環境的另一群人。
:   雖然研協應為研究生爭取福利，然而身為一個校級學生自治團體，
:   是否可以簡述一下該部分預計遭遇之困難、解決方法及實施之步驟為何？
:   而針對馬同學提出的校外租屋把關機制，您有什麼看法呢?或是有其他更好的方案嗎?

關於住宿問題，我們主要是從宿舍之 "量 & 質"兩方面來下手。
量的部分提出"保障研究生的住宿床位"；質的部分提出"研究生住宿專區"

我承認，在量的部分勢必會和大學部的權利有所衝突，像我過去住過男一、男七、長興，
到目前的水源BOT，近年來學校是越來越不願意花大筆經費建造宿舍，這是根本性的問題
，但是研究生床位不減是我們的最後底線。

所以，一方面會和學生會合作，針對學生宿舍的問題與學校作爭取外；一方面爭取住宿
的"質"的改變。這也是我們這次提出的 "研究生住宿專區" 的理念。

至於馬同學之 "校外租屋把關機制"，我真的覺得這點子真的很棒。
不過還有一個問題要克服，就我認識附近的房東來說 (引用汀洲路上某間超商之房東之話)
：這附近的租屋市場，不太容易被市場機制來抑制，因為要租的人實在太多了，就連地
下室都許多人搶著要。反正租不出去，這附近的房價還是一直在上漲。
(你能想像一棟30年的房子要價3億嗎!!!!!)。
所以馬同學的政策可以挑出一些距離台大有一些距離之優良宿舍(像是中永和)，但是就
台大生活區附近而言，學校宿舍還是優先考量；也因此，我們這次是以學校宿舍作為主
要訴求。

--
   第三個問題
:   您所談到的研究生平台運作模式，我不太懂這個平台您是如何定義？
:   您又預期這個平台會有甚麼效應或是效果嗎?
:   通常研究生遇到類似問題，第一個反應是找身邊的親朋好友或同學訴苦
:   很少訴諸於研協，你認為原因何在？
:   所謂的平台會不會太虛幻了一點。
:   我看到您提的這個平台的政見，我想請問您的定義為何？又該怎麼運作？
:   是研究生遇到困難的與研究生協會的溝通窗口嗎?還是只是反映問題的信箱?
:   那這個平台跟現有研究生協會PTT版的溝通有什麼差別？或是特殊之處？
: 　這是我看到的，想到的一些疑問!!


在我們的計劃中，"申訴平台" 將會是以一個匿名的、或是以私底下通報系統為主。
由於研究生協會是校級學生自治團體，其實有許多意見可直接達到學務處及軍訓室等，
並推動設立 "校級研究生申訴委員會"，以 "教授代表、校方代表、學生代表"共同受理
，建立一套SOP，對申訴案件建立固定處理流程以利傳承。

這個平台，在建構上將會以現今大家所熟悉之媒介來蒐集意見，透過研究生協會之整理
及追蹤，反映至 "校級研究生申訴委員會"中，透過決議及協調，改善現在研究生的
"有苦，無處申訴"的處境，讓研究環境上能夠多友善一些。


                              --以下是回顧過去文--

    算算日子，今年9月，我已經在台大待滿6年。為了追求排名，校內許許多多的改變，
對於學生其實越來越不友善。像是新生籃球場的消失，變成新生停車場及網球場；醉月湖
旁及水源校區的平價宿舍的消失；改建成紅土網球場的壘球場二；水源校區的運動場變成
水源BOT；新體變成校外活動熱門場地....都是從"學校"及"行政人員"的角度去主導。
    這個學校，能不能再對學生友善一點？ 但是我不是選學生會長，XDDD。
    所以我們要求"學校，能不能再對研究生友善一點？"

    或許您會覺得我所提的政見格局有點小，但是回顧過去幾年，這些大格局的議題沒有
提出來討論嗎？

以體育場地為例：兩年前我和許會長就跟學校奮戰過了。當校長、副校長、三長、以及許
多教授在你面前，異口同聲說："新體就是要幫學校賺錢"時，明白表示目前學校不願意花
大筆經費來提升學校的體育設施，這也是過去體育議題最大之問題所在。
住宿問題也是、研究生經費也是，這牽扯到許許多多"校方"及"行政單位"的"錢"運用，這
是所有問題的根源。很抱歉，就目前的體制上，學生代表們真的已經盡力了。

    所以，我們這次以換個角度出發，希望以小格局的改變開始，每一項政見都是以常態
的研究生協會人力、資源下去做評估。希望在未來的一年，能在現有的框架上爭取學生們
的權利，著手改進研究生的研究環境。進一步讓學校知道，我們，已經了解狀況了!!!
期許在未來，學生代表建立在此基礎上，向學校爭取更多的協調空間。
    這是我們的承諾，也是我競選的理由!!!

    最後，無論您支持誰、不支持誰，都希望您明天能夠去投下您的一票，讓學校了解
，學生代表們，是越來越有其代表性的，學生自治，不是少數人的玩具，而是全台大學生
的權利。

以上，謝謝您將這一篇文章看完     <●>

                                           研協會長 2號候選人
                                                               魚丸  謝宜桓

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.67.74
推 anna001106:推推推~~~~魚丸魚丸魚丸~~~很實在~~~
→ fredsung:推推推~~~  大推魚丸~~~
→ viena:有回應是好事,增加討論,創造研究生福祉,兩位候選人都加油!
推 tienfirst:推魚丸~~●
→ tibigon:謝謝你的回應:)
→ eliaku:這樣就了解一點了  謝謝您
推 thesearcher:有回有推~
推 carolPTT:這球好球!!!
推 ilhuang0321:推大魚丸～好個體育課！
推 Leeweijen:推 魚丸在大學時就常為學生權益奔走，值得推薦啦!
推 cg9313:推魚丸~~●
推 wms0128:推推推~用心的魚丸
推 gjohnlua:推魚丸~~●
推 shenerica:推
推 zapwind:推候選人面對提問能實際提出具有可行性的回答。
推 bawforever:推魚丸!真正關心台大的人!而且有行動力，絕對不嘴砲
推 vagility:推！！！  認真做事的單純學生
推 MentorBear:推魚丸~~●
推 tytony:推魚丸~~●
推 thesearcher:恩...至少我這屆畢業(現在碩一)的在外租屋的情形和你
→ thesearcher:了解的比較像 現在大部分室友都不是學生(我這棟只有我
→ thesearcher:@@") 頗同意你說這裡設租屋網的難處 都是學生可能就不
→ thesearcher:在附近比較多   很近的還是一大推非學生搶著租的
推 linancy:推魚丸!!!!!!
推 jack2030:推魚丸~~●
→ pttpttp:推推推魚丸