[轉錄][校園] 台大碩博士生勞動與收支調查

[coldfishball (魚丸)]

※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1D2Xqksn ]

作者: kuofuchi (有鰒鰭的吳郭魚) 看板: NTU
標題: [校園] 台大碩博士生勞動與收支調查
時間: Thu Dec 16 22:07:39 2010

    各位同學大家好，目前校內碩博士生的勞動待遇因為各院系單位的不同，以
及薪資來源的不同，研協會一直無法對整體碩博士生的勞動待遇進行有效的評估
，故此次設計一份簡單的問卷，並且委託學校公告與發佈通告信進行調查，希望
透過這份問卷能了解目前碩博士生的生活所需和勞動待遇。希望同學們一起配合
填答此份問卷，透過此份問卷所收集的資料，研協會往後更能有效地為同學向學
校爭取合理的勞動待遇。

    本問卷採匿名方式填寫，您個人的資料與填答內容絕不會對外公開；填答的
資訊僅供統計分析之用，請安心填寫。再次感謝您的協助。

問卷網址：http://0rz.tw/CTfQA
填答對象：全校碩博士生（在職專班除外）。
填答時間：即日起至99/12/31

                               第四十二屆研究生協會校園事務部 99.12.16

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.102.155
推 smartken:
推 aschaos:研究室協助計畫的津貼要怎麼算時數? 這應該算其他所得吧?
推 FENOR:做這個的意義真的挺有限的。畢竟在實驗室趕實驗，你要把這
→ FENOR:列入學習的一部分還是算工作呢?
→ FENOR:不過如果單純把所有在實驗室的時間都算進去的話
→ FENOR:至少碩班的待遇水準是足以挑戰勞基法的最低薪資了。
推 payeah:沒算實驗室時間+1
→ shenerica:找一個理工的人幫忙修改一下這份問卷吧
推 payeah:而且學校很多工作機會也都是不同院間分配不均的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.218.178