偶然路過這裡,
發現版主大人之一算是認識的朋友(是一同修道家課程的馮哥吧)
打個招呼之外, 想順便在這裡請教一下唸歷史的朋友們,
關於先秦史的著作要用哪本才好?
....嗯, 也許我的問法有點不對,
我的意思是, 如果現在要推出一本具有權威代表性的先秦史著作,
你們會推哪一本? 或者說, 容我這樣說,
在現有的諸多關於先秦史的歷史著作當中,
有哪一本是在歷史學界, 尤其是主流或甚至是官方歷史學界,
通常具有優先採用的資格或具有首要推薦的主導地位?
當然啦, 在問這個問題的同時,
我自己心理已經有了底, 也有我自己的答案,
只是仍有點好奇, 有點不確定, 因為我對歷史學界的生態情勢實在很陌生..
有時候在引用歷史資料的時候也不知如何裁奪取捨...
(舉個例, 比如說, 民國初期的那些"古史辨"相關說法,
現在在歷史學界裡的學術地位以及參考價值又是如何了? )
所以有此冒昧一問..
如果可以的話, 也不妨告訴我一下關於唐代(尤其是中後期)以及清代的, 好吧, 謝謝...
--
理性のわたしに教へたのは究竟理性の無力だった。
------ 芥川龍之介
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.226.126.210