推 Librafred:你有跟我老闆講嗎？他今天還一直講十月的哈佛行勒...... 03/13 23:40
→ gus:沒 不過你可以跟他說.. 03/14 06:01
推 zwinger:不需要繼續"治療"了....治療系就關門 04/25 05:13
上個月哈佛變化很大
先是Faculty of Arts and Sciences院長（本校第一大院）
在歷史系治中國現代史的William Kirby忽然辭職下台
被校長Lawrence H. Summers逼走的傳言甚囂塵上
未幾
近年爭議很大的校長Summers也宣布辭職
出乎大家意料之外
成為近幾屆任期最短的校長
這些人事糾葛其實跟我這小小研究僧沒啥關係
然而上上禮拜
忽然接到消息
我所在的HEAL不再招生啦～
我成了本program的末代成員了 XD
先介紹一下哈佛研究中國史研究生的去處
除了屬於區域研究的東亞研究碩士班(RSEA）外
哈佛跟中國史相關的博士班學程有三個
一個是東亞系(EALC, East Asian Languages and Civilizations)
一個是歷史系的東亞部分
一個就是本學程HEAL (History and East Asian Languages)
東亞系研究中國史的研究生多半以傳統中國為主題
歷史系研究中國史的研究生多半是現代中國
那這個莫名其妙的HEAL呢? @@"
HEAL這個學程創立於1941年，由歷史系東亞史教授跟東亞系歷史方面教授組成委員會
一開始這個學程是從歷史系分出來的，
主要在讓學習東亞史的學生能有更好的東亞語言訓練，
因此修課要求一切比照歷史系，但不同的是，
比歷史系多要求一種東亞語言（也就是兩種東亞語言加一種英文以外歐洲語言），
但是學科考可以少考一科（四科-->三科）。
一般來說，近來的趨向是，中國史方面
研究明清之前的多半在東亞系，在HEAL的多半是清朝到民初，
而在歷史系的多半研究民國以後。
在名額方面，以中國史來說，東亞系一年大概有3個左右，HEAL有1-2個，歷史系似乎
在兩個以內。
不過這樣分難免太模糊，其實連學生跟教授對怎麼定位這個學程都有點尷尬，
（每次都要跟別人解釋一下什麼是History and East Asian Languages = ="
翻成中文也不知道怎麼翻...歷史與東亞博士？）
這次決定裁掉這個委員會，主要是由GSAS(Graduate School of Arts and Sciences )
的Dean, 社會學家Theda Skocpol主導（她的研究也算跟中國相關）
聽其他教授說，HEAL可以存在這麼久本來就是奇蹟了，
只是歷來一直沒有被動（ㄟ底下各種學術政治問題暫且跳過：P），
這次總算是裁撤了它。
至於裁撤之後如何善後還在討論中，
目前得到的承諾是，對於已經入學的學生（像我XD），
無論修業標準、物質補助、教學機會都不會改變，
委員會會一直存在到最後一個畢業生畢業為止，畢業生拿的頭銜也是HEAL。
未來的話，他們打算把HEAL的名額併到東亞去，在東亞系成立一個HEAL的track
將所有東亞系研究歷史的，從古代史到近代史都包含進去，
也就是在東亞系底下成立一個東亞歷史專業
他們說這樣是把研究中國史的統整起來，不再分時代
而東亞系歷史組跟歷史系東亞組的差別將在語言的要求不同
東亞系歷史組的語言要求較高，但修業年限相對較長，
歷史系修東亞史的語言要求比較少，但是他們修業年限便比較沒有彈性
（一般都是兩年考完學科考..）
為什麼出自歷史系的HEAL之後要併入東亞？教授們提到一些美國研究東亞史的爭點
當然有一些現實的因素，如哈佛東亞系越來越強大，從主要研究文學哲學為止到
現在包含了許多歷史學家，
此外就是有些教授認為研究東亞史的學生語言能力特別重要，
需要比較多（特別是西方學生）時間去熟悉各種語言，因此容易拉長修業時間，
（這不誇張 我很多同學學長會用的語言常常在三四五種之譜..
中日韓滿蒙藏維俄等都有人學）
但對非東亞史的教授來說，就會認為這些人讀太久了。
因此將HEAL的名額撥到東亞系內，一方面是歷史系不可能接受這麼一大批東亞系的
歷史學家，另方面就是東亞系比較可以容忍比較長的修業年限。
不過就像台灣有些歷史系的教授認為歷史系畢業方是「正途」，
我美國的同學也有人跟我說過他比較希望是被當成「歷史家」，對他求職比較有利
（還好對我們不會有影響 Orz...）
現在這樣調整我想對哈佛的東亞史研究多少有影響，
會有什麼樣的影響就等著看吧～
（目前有幾個「趨勢」可以觀察到，
首先是有教授想在東亞系底下創立許多跟HEAL相似的program，其中特別提到的
是「東亞科技史」的program，用來整合東亞系跟科技史學程的資源，可能由
栗山茂久主導（只是提到而已一切在未定之天）。但從這邊可以看到東亞系擴張
的企圖心吧 XD
另外是歷史系懸宕已久新聘中國史教授一事，目前傳言的口袋人選是一位研究民
國史的教授。如果該教授獲聘，Kuhn又退休之後，歷史系僅存的兩個中國史教授
專業都會是民國，加上歷史系其他東亞方面的教授全部都是現代，這是否表示哈
佛歷史系更專向民國之後的歷史？<--所以可以不需要那麼多語言？）
（以上都是小人物臆測胡言，完全不負責任）
台灣從HEAL畢業的校友很多，從劉翠溶、王業鍵、張灝、李歐梵（我不確定劉廣京跟
郝延平是不是）到比較近的林滿紅、李孝悌、陳熙遠、張隆志。這下HEAL即將消失，
不知道他們聽到這消息之後會不會有什麼感想 ^^;
（我是沒什麼感覺啦 反正有書念 其他沒變動就好了～
而且如果我拖到最後一個畢業的話 當個學程的終結者也挺酷的 ～）
---
以上是美東特派員現場實況參與報導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.63.145.57
※ 編輯: gus 來自: 24.63.145.57 (03/13 13:27)