作者zwinger (())
看板NTUHistory84
標題Re: GRE有多重要.....
時間Sat Dec 2 06:48:12 2006
※ 引述《Librafred (小布爾喬亞)》之銘言:
: : 不知大帥板主還有沒在看那留學板,
: 經過Z版主的訓示,我不看了,哈~
好孩子...這一點上你是第一個聽我話的人....世界本來可以很美好了...唉;p
: : 語音成績出來後的一堆推文,
: : 盡是一片 我V500唉這樣怎麼辦出得去嗎 之聲。
: : 分數刺眼的菁英們沮喪萬分。
: : V500是廢物?有可能。私以為文科 V600才算過門檻。考前便這樣以為,
: : 決不是因為有把握,也不知哪來的印象,不是留學板。:P
600如果是門檻的話,有很多你認識或不認識的留學生都不會是留學生.
我知道的是,文科比較重視不能量化的東西,裡如你的sop與sample.
好的sop與sample可以彌補你的GRE弱點.
畢竟這不是預官考試,把那個很三八的中華民國國軍中國現代史詮釋(其實比較像是
某種"演義")背熟,就可以當軍官...
: 我都默默詛咒他們出不去,嘿~嘿~
這不是不可能.我申請的時候,某校歷史系在網頁說,他們拒絕的V+Q1400人比
收進來1400人多得多...
: Z版主有一本big book在我這,(這本書的第四代主人終於出現了)
散播歡樂嗎?:)
--
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.135.98.191
→ zwinger:補充一下 那家學校我沒申請.... 12/02 07:19
→ zwinger:那是Jordan的母校喔 12/02 07:19
推 larva:把"演義"背得熟的人不一定能把歷史弄好,這是眾所承認的, 12/02 14:14
→ larva:然而GRE考不好直接導向英文爛,你沒條件參與英語環境的學習 12/02 14:15
→ larva:與討論。問題是生平第一次被評為英文爛,滿需要好好適應的。 12/02 14:16
→ larva:我的外國人老闆甚至叫我拒絕那些要參加語言學校的入學許可, 12/02 14:18
→ larva:(如果有的話)。...她覺得對我那是浪費時間。 12/02 14:19
→ larva:以上把GRE代換成TOEFL更通。不過那個我還沒考。:p 12/02 14:19
推 larva:有鑑於GRE是智力測驗。我只能說,對啦我腦殘。(認真) 12/02 14:25