朱敬一這篇寫的真好
不過中時編輯的標題下得不好
標題似乎要引導成朱敬一反對五年五百億
但是這篇文章談的更多
國際級菩薩
好傳神 XD
不過別說請來了
就算要留下一個菩薩
都要被奚落一翻
（奚落的這報還正好是刊出朱敬一此文的同家報紙）
再要不然請來六個菩薩來念經一下
也會被另報誇張成花三百萬為某人祝壽
三百萬開個學術會議請到七個諾貝爾獎得主來跟本地學者學生交流
可說真是物美價廉了..
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/
0,3546,130501+132006071400966,00.html
2006.07.14 今日晚報
三賀！「優遇」李遠哲的啟示
【中時電子報主筆黃創夏/特稿】
國人普遍敬愛的中研院院長李遠哲，以及那些急急忙忙為李遠哲辯護的中研院副院長
、所長們：
對不起，最近為了所謂中研院的「優遇條款」，您們的所言所行，真的是非常、非常
、非常地不妥。
首先，報告李遠哲院長，《新新聞》處理這樣的新聞，絕非您在透過中央社發表的聲
明稿所言：「惡意的批評」，《新新聞》一直是以出自善意的提醒，謹慎而周延的在進行
查證（您可仔細翻閱《新新聞》，所有的用字遣詞，和整套文章鋪排，當知所言不差）。
至於，您說「不會在意」，那更是大錯特錯了，您真的應該要非常、非常、非常地在
意！
據說是國人普遍都十分敬重，認為是「國之瑰寶」的您，對於台灣最高之學術聖堂，
竟然會在二十一世紀，還發生這種「因人設事」的行為，陷您和蔣介石、當年的萬年老國
代，以及去年的連戰差點變成「同一等級」，您願意嗎？
當年，為了蔣介石是亞洲、中國、和台灣唯一的聯合國盟軍統帥，所以可以曲解「憲
法」，讓他從一任總統做到五任總統，也可以說是為了「留才」嗎？至於所謂的萬年老國
代，哪一個人年輕的時候，不是闖過轟轟烈烈的事業，對國家貢獻大的不得了，但是偉大
的民族，為了建立民主的制度，對不起，必需要無情，萬年老國大非退不可！而去年，不
是也有一批人，認為為了延續連戰的「兩岸破冰」，非連戰不可，要連戰續任國民黨主席
，差點落下「戀棧」之譏。
蔣介石、萬年老國代和連戰的教訓，怎麼可以也落在您的身上呢？所以，李遠哲院長
，對於「優遇」條款的問題，您真的應該要非常、非常的「在意」才對！
李遠哲院長和中研院的所有學術大師、思想巨擘們，雖然您們個個學富五車，但學疏
才淺的我，還是想要吊個書袋，講一個歷史故事，請您們參考參考：
十六世紀初，明朝有一個朱厚照，歷史上稱之為明武宗，這個皇帝很無聊，吃飽沒事
幹，喜歡自己給自己封官，分明已經皇帝了，他還是喜歡帶兵到各地出遊，宣稱是去「征
戰」、「平亂」，河北宣化、塞北和江南等地都有過他騷擾百姓的事蹟，他卻說是要「平
亂」，說是要自己建立功蹟，擾民激起民怨不說，這個無聊的皇帝每「出兵」一次，還要
上奏章給自己，說自己又立下多少「戰功」，請求皇帝封賞。
朱厚照真的是很無聊，看了自己「表功」的奏章之後，龍心大悅，自己下聖旨給自己
，替自己加官封爵，就這樣，這個自稱是「朱壽」的人，從小小的帶兵官，一路晉封到一
人之下，萬人之上的「威武大將軍」，還好朱厚照祇當皇帝十六年就死了，不然，他再出
遊一次，回到京城恐怕已經無官可封了，搞不好就得自己篡自己的位了。
不要笑！這等無聊的事，竟真有人樂此不疲，在二十一世紀，台灣的學術聖殿：中央
研究院中，似乎正在重演這種錦上添花的戲碼。
中研院院士會議期間，《新新聞》陸陸續續接到幾位學重士林，聲譽卓著的中研院院
士的電話，這些院士們欲言又止，但又有點不吐不快，「實在不太妥，希望還有補救的機
會」，因為他們回來參加院士會議突然驚覺，中研院組織章程悄悄改了，在中研院的原本
組織章程中，一般研究員到六十五歲就要退休，但得過院士殊榮的，頂多延長到七十歲退
休。但中研院卻有最新的規定，「得過諾貝爾獎」的人，就算過了七十歲，仍可破例被聘
為「特聘研究員」，月薪一般都在二十萬元到五十萬元之間，可能比現職總統都還要高。
台灣，祇有四個人得過諾貝爾獎，楊振寧、李政道、丁肇中，過去，中研院早就有「
特聘研究員」的制度，但多年以來，卻從來沒有想過是要「提高國家競爭力」，「延攬傑
出人才」，也沒有想過，許多「金頭腦」退休太可惜，國家不應該有強制退休的制度，從
來沒有人替楊振寧、李政道想過應修法當「特聘研究員」。偏在此時，李遠哲已七十歲，
恰好得過諾貝爾獎，十月就要卸任了，這個新規定又是今年四月十五日，由中研院的十位
所長聯名發起的，而相關公文竟又是經過李遠哲的具名（就算是劉翠溶副院長代執行，但
權責上不應推諉，這樣子，難道不就是和李登輝在「拉法葉」案中的作法一樣，祇批「悉
」，然後推卸得一乾二淨？），短短二十五天，就完成了行政程序，「效率」驚人，中研
院甘冒天下之大不諱，時機巧合地讓李遠哲陷入「量身訂作」優遇條款之譏，合適嗎？
李遠哲院長，您在中央社的聲明稿卻說，您會批准這份「優遇」公文，是不想「以私
害公」，損害掉其它諾貝爾獎得主的權益，但是，忍不住想要請教一下：十二年的任期都
沒想到這件事，現在才開始進行，這不是「因人設事」、「因人設職」？那又是什麼？被
人質疑了，還把楊振寧、李政道、丁肇中和另外兩位華裔諾貝爾獎得主搬出來「墊背」，
好像，不是很厚道的作法哦？
就算是為了李遠哲「因人設事」，坦白說，大家也是可以睜一隻眼、閉一隻眼。十二
年以來，李遠哲掌理中研院，人才招攬上、爭取學術資源上都有許多貢獻；他也是歷任中
研院院長中，對於公共事務最投入最多，觸角最廣之一位，雖然有些人對他的教改與挺扁
有不同的看法，但李遠哲在中研院，都已寫下了讓後世刮目相看的一頁。
這樣的李遠哲，在學術界的位置，已經不需要任何虛名，到處都有揮灑的空間。
既然如此，中研院又何必畫蛇添足呢？突如其來搞個易被世人譏為是「李遠哲條款」
的新章程，何苦來哉呢？
因為，王玉麟所長們的「好意」，對李遠哲院長和台灣脆弱的民主根苗，都絕絕對對
是個負面示範，如果，真如曾志朗副院長所言，別的國家開的薪水都比台灣高，這種邏輯
是在說：為了挽留李遠哲，所以，中研院因此要破格拉高待遇留人。豈不是「污辱」了李
遠哲院長是一個以經濟條件當去留條件的人嗎？中研院的大師們，個個在學校和文章中，
都鼓舞學生要有理想主義，怎麼到了自己的身上，竟然是「資本主義」在當道呢？而且，
為了一個人，讓國家現有的退休制度有「破例」，將來，要是各行各業也「比照辦理」，
例如，某一個人對台灣開擴經貿有無可取代的貢獻，所以，他也可以變成「特聘官員」？
某一位老師春風化雨，鄉里愛戴，他也可以成為「特聘教師」？．．．
其實，為了留住李遠哲，就算是月薪給百萬美元也都不算太過，但中研院的諸位大師
們，對不起，中研院是國家機構，是靠納稅人的稅金在供養的，在思考時，請用公部門的
普遍紀律和整體制度在思考。曾志朗副院長舉出了很多國外例子，但請注意，那些學校多
數都是私立學校，並非用公帑在支應的。
（ 曾志朗說的，同樣是中時的報導：「中東某國家學術機構以年薪一百萬美元
聘他，美國加州大學爾灣分校房子都已準備好」怎麼正好都是公立的.. ）
所以，為了挽留李遠哲院長，還有呼應據中研院所宣稱的「更多國際級人才」需求，
何必非要冒破壞制度的方式呢？中研院何不以李遠哲院長為案例，號召全民共同出資、出
力，何不用民間的資金，而不是用人民的稅金，展現出台灣對人才的重視呢？而透過李遠
哲的案例，讓台灣民間有更多機會去扮演為國舉才的事業，又保住了國家制度的一致性，
豈不是佳話一樁，更值得慶賀呢！
中研院砸300萬 幫李遠哲慶生
http://www.appledaily.com.tw
【呂玲玲、潘岳╱宜蘭報導】為慶賀中研院前院長李遠哲七十大壽，中研院原子與分子研
究所今起在宜蘭礁溪老爺大酒店舉辦五天國際研討會，邀請朱棣文等六位諾貝爾獎得主來
台，今將有七位諾貝爾獎得主共聚一堂，為國內首見。
邀六位諾貝爾得主
受邀的六位諾貝爾獎得主，除一九九七年物理獎得主朱棣文，還有歐美日台等國二十幾位
國家院士與李遠哲的門生故舊等二百多人，昨天下午起入住礁溪老爺大酒店，飯店大廳也
掛起歡迎看板，顯得十分熱鬧。
中研院原分所表示，李遠哲生日是十一月十九日，飯店是李遠哲挑的，他並要求甄選高中
、大學資優學生五十名與大師對談。
礁溪老爺大酒店坐落於礁溪半山腰，溫泉、ＳＰＡ泳池及三溫暖等設施一應俱全。中研院
所訂房間從四人房一晚四千二百元到豪華樓中樓一晚八千五百元都有，該飯店李姓協理估
算，住宿費用粗估超過四百萬元。中研院除編列三百萬元預算支應外，還得四處湊經費，
其中國科會補助了一百六十五萬元。
這場名為「化學動態學新趨勢：從小分子到生物體系」的國際研討會，原分所一年多前開
始籌備。外界質疑是拿公帑為李遠哲慶生，國科會解釋是推動學術交流。
（這個「外界質疑」是哪個「外界」？）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.247.41.34
※ 編輯: gus 來自: 75.69.229.140 (12/11 13:52)