我是巧玲啦，
我要說說我在工作上的事情，
其實，跟歷史作品（論文出版？看怎麼包裝啦）還蠻有關係的，
所以給大家討論討論。
有一份歷史教授的作品要在敝出版社出版，（已經run過了最重要的階段）
現在出了一個狀況，
就是關於版面直排橫排的問題。
敝集團的高層人士，在業績不佳的情況下，全面思索問題所在，
所以各式各樣的小問題，全部都浮上台面了，包括：直排橫排的問題。
高層的意思是，中文就是直排的文字，直排的文字比較有「閱讀」的感覺，
相較於學術規格的橫排。（舉例：一些中文翻譯書的史學大家不乏直排、
日文書更是以直排為主）
為了銷量嘛，我們當然是站在推廣的角度，不一定是輕鬆的感覺，
但至少想營造午後閱讀書的味道。
老師這一方面，其著力點放在學術圈與學生族群，
所以他覺得依照學術圈的慣例橫排比較好，
他質疑直排或橫排會影響銷售嗎？（這我哭笑不得，因為問題總是隨著業績來檢討的，
以前不是問題的，現在是問題。）
我也詢問他，直排會影響學術品質嗎？（應該不會吧～）
總之，我覺得直排與橫排現在竟然會成為合作得下不下去的問題，
真的很扯，
就出版立場，老師的書的市場性絕對是有的，
而且可以彌足國內這方面資料不足的缺憾。
以我個人判斷來說，我覺得應該有這樣的書出現在書市。
另外，我深感出版社的處境，其可施展功力的範圍之微小，
不是在通路的推廣、合作、文案的宣傳，
竟然被大大檢討之一的是直排與橫排，
形式是某個層次的問題，
可是當多方眾多因素影響消費的時候，
直排與橫排會影響銷售？會影響與對話社群對象的品質？
被這種小層次的問題所困擾，更令人困擾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.175.120