我認為你現在面對的是一個理論/實踐結合的課題.
在公共的場合發表此類文章,所承受的是一個隨著私有財產制
與資本主義商業經營普世化,以及西方價值隨著當代世界體系
成形後的一種新壓力,也就是智慧財產權與盜版的問題.
或說網路的虛擬空間,甚至說是虛擬社會是一個新的樂園,
充滿脫離各種秩序束縛的機會所在,
然而,脫離舊的秩序束縛,未必真的是自由.
因為在某種意義下更赤裸裸.
這篇文章即使自謙是扯,但是內容只怕比許多
玩弄拗口文字符號(這些符號多半是翻譯來的,
又牽涉到了本土與國際/轉用與挪移/權威與神秘/知識與權力)的人更實在.
但是在近乎無政府的網路世界裡,一篇有內容的東西,
不知作者是否在意"自己"的智慧財產,被冠上他人姓名,拿去招搖撞騙?
我不認為網路是一種救贖,更不相信它帶來平等與自由.
凡是皆有兩面,只強調一面,不是鴕鳥,就很可能是別有居心,
更待我輩細細辨認.
我不過借題胡扯罷了:)
--
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: pc3.history.ntu.edu.tw