Re: [公告] 必修科目異動公告

[HEARTMAN (青空)]

※ 引述《ahjie (仁傑)》之銘言：
: 劍儀
: 你真的很棒!^^
: 你的觀點是和我有所不同
: 但是我也希望台灣史可以列入選修,因為真的很像地方史....
: 如果國高中列入必修(在台灣教育系統內),是非常合理的.
: 畢竟一個人必須對自己的地方有所認識...
: 但是如果是地方史,不如列入中國史的範圍.
: 因為二者互相交錯,如果把兩者放在一起看,台灣史可以更容易理解.
: (前提是不把原住民放在史觀內)
: 之前你說的那個博物館, 之前我回去沒有留意, 也沒有時間去.
: 這次寒假回去, 應該要去看看, 不然日後機會就越來越少了.
: 在人類學上, 有一個說法是原住民和馬來族是出於同一源, 二者之間的共同性很大,
: 聽說語言很接近(皆屬南島語系),不知道是否是這樣?
: 我沒有和原住民接觸,也沒有深入了解馬來人, 不知道是否是不是真的
: (馬來人的宗教經過幾次的變遷以及雙方地理上的差距, 相信二者已經有很大不同)
: 不論殖民還是移民, 我想你們二人指的是同一件事.
: 移民比較正確, 殖民,不免帶有一種血的歷史意味.
: (雖然鄭和下西洋的確是有在東南亞使用武力)
: 說題外話,
: 小甘上學期一直提到的外族借用中國的名義來進行擴張,
: 這的確是在東南亞發生過.
: 不過不是擴張, 而是初期的馬六甲王朝借中國名義抵擋舊日的泰國.
: 老實說,我覺得台灣人根本不了解海外華人(尤其是東南亞)情形,可是常亂下定論.
:^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  即使一些傑出學者也犯同樣的錯誤, 錢穆就是之一.到現在,情況好像沒有多大變化.
: 借用小閻曾經說的, 我們懂得美國史, 比美國人懂中國史多很多.這句話也適用於此.
: 不說了
: 洗澡去


同您所說......很多外地人也不了解台灣,因為照劍儀所說,我們也不知自己!
對!我認為現在有仇視!漢民族主導替代原住民...新一批人來又取代另一批文化!
地方史或其他名稱...都可以,會有台灣史出現是以前的中國史下的台灣史有問題,
我不相信只是本土意識抬頭或政治或者其他不佳因素影響下出現,
既然不好...應該改進..很多系上課在修過程中,或定出修息辦法時,都有問題阿.
那我想問...改成以原住民為主體的是要如何進行?現在是能做哪一套?
從前失去太多,努力有一點成果,不繼續下去嗎?
我知道劍儀說的地方史和歸屬等等的問題......因為有時是有怪怪的感覺.
但是廢掉跟改進..是有討論空間,如果跟老師說,你會認為無意義,
那不也認為只是雙方固執己見的堅持,而無辦法解決??
那另一方面說,改成原住民後,又有另一說法呢??
我不知道各位有無這種感覺...姑且不論有無地方史感覺或主體有問題.
台灣史近幾年做的不錯,其實也很有趣,當然!這有趣性因人而異......
所以廢掉必修......我不知意義何在?因為他不好?你不喜歡?還是......
因為他不好所以你不想修,不喜歡他的架構歸屬而修了會造成知識上危機?
仁傑..會有這些問題..而這些問題有時(是幾乎)都會碰觸一些無聊的敏感性問題!
還有會有像我這種搞不懂狀況,又不了解台灣的人出來說一大堆......
你就知道台灣有多奇怪了^^|||
所以我說你不了解!
而現在的台灣史可以以漢民族角度多了解台灣,這我們成長,生活的地方......
不好嗎???以後......再以另一套原住民角度去了解(因為東南亞史建構起來了!)
那就太棒了!!!!!!
宥藄說的我相當贊同!
那東南亞的華人......是不是也要學另一套歷史?
美國跟英國呢?
我還有另一篇看法比較要整理......改天po出來...
煩請各位高手高手高高手...給我這幼稚的淺碟子指教一下,
或者跟我討論也相當感激!!!!!!
謝謝劍儀,也對不起仁傑,我沒看清楚,希望能跟你多交流!

--
涵養愛鄉心情
發揮自覺精神
重建台灣文化

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.42
※ 編輯: HEARTMAN        來自: 140.112.244.42       (11/24 22:41)
→ JianYi:有些你的疑惑我也有
→ HEARTMAN:嗯><有時很困惑!
→ JianYi:修改並非廢棄。新的概念不會取代舊的成果
→ JianYi:教授都解決不了的，咱們不急～
→ Fullgen:推這句
→ HEARTMAN:可是我想解決阿><|||