Re: [問題] 請問各位學長姐

[fuyangrs (Yang)]

首先是你的疑惑~~~~
你的級分應該是可以過第一階段篩選,除非今年有很多考試考很好的人想申請歷史系...
不過應該不大可能啦,我那個時候也是平安過了第一階段~~~只是你的數學不夠高,口試分
數要高一些才行,而且沒到八十分好像也不行嘛(?)

篩選結果出來後才麻煩!說到備審資料,如果你高中有參加社團或比賽,獎狀多多,或是如
系上一個學姊自己寫過小說,當然是最理想的~~~要是以上情形都沒有,那也無妨,專心完
成自傳吧!!!要用詩體用文言寫小說耍老套都行(應該還無法支援有聲書形式吧?)自傳怎
麼寫看你自己的才力,總之要自信卻不驕傲,誠懇又不做作,寫自己經歷體驗時當然要如實
直書,表達特點之際卻不妨隱惡揚善.如果害怕或不曉得從何動筆,最好能和一個老師或家
長或任何能給你建議的人多深談,說不定能幫助你型塑想法.當然你也可以對自己的口試很
有信心,於是對自傳不甚留意,這也沒關係.不過好的自傳真的對你幫助不小.

關鍵是口試~你說你不是出身名門,其實一點關係也沒有.我本身是私立高中畢業的,但我從
來不覺得會輸別人(自信但不能驕傲喔...)而且我到頭來也以不錯成績上了歷史系啊!所以
高中讀哪裡並不會對你的成績造成負面影響.(同樣的,大學讀台大其實也不代表什麼...)
口試時不要緊張,說來容易,其實也真的不難,認真的聽教授問問題就不會緊張,縝密周延的
思考問題就不會不知所措,清楚自信的回答問題就不會慌了手腳.很多人口試前會想看考古
題,我倒覺得沒有必要.題目來源大抵有三:一些所謂的標準題目,你的自傳和備審資料,還有
根據你的回答繼續提的問題.就我而言是完全沒有那種"你為什麼要讀歷史系"或"歷史是什
麼"的問題,全都是根據我的自傳和回答進一步提問.所以自傳不能陳義過高,以免自己程度
沒到露了馬腳;也不可以天馬行空沒重點,這樣教授問問題會漫無邊際,有些人容易不知所
措.口試回答不要自卑也不要惱羞成怒,知之為知之,不知為不知,教授通常問幾句就知道你
的斤兩如何了.還有回答盡量扼要,除非你像我一樣愛說話...其它禮貌語氣什麼的,就請老
師教你吧^^還有,不用太擔心站著的時候儀態要如何,因為口試是坐著的......

本來還想多說些心態,適不適合念,或一些讀歷史系的心得,不過改天吧~因為我餓了......
P.S. 太久沒PO文會忘記怎麼用BBSㄟ......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.178.164.78
推 fishwalker:加油把它寫完吧！寫的很好耶！
推 charles2512:填飽肚子繼續寫~ 好文~
推 tpm270:推~~  高手一出手 便知有沒有~~
→ lingary:這位是腹瀉學長，他也七十級分耶。
→ lingary:好文，推一個，第二階段真的很重要
推 lingary:假如自傳教授看了一直笑，那就準備指考吧。哭哭ꄠ