推 shc855028:學長說的真好 ! 218.184.42.164 03/27
※ 引述《shc855028 (中@支飛翔的酒)》之銘言：ꔊ我不知道我這樣是不是在撥冷水....可是,我還是想要說....
從這篇留言來看,我還是沒辦法知道為什麼你要唸歷史系....
當然啦!我也無法確切知道為什麼我要唸歷史系....
不過,如果你可以站在別人的肩膀上面思考問題,不要走上他者的道路....
那麼,你應該會進步的更快才對!!!!....
: 恩..系上的學長姐真的都很有治史的風範還有歷史學人的警覺性
: 因為 有人馬上丟信問我是不是要抱著目的論來投考 XD 如果只是為了要宣傳一種主義或
: 或為了打倒某種東西 =先有了既定的立場或目的 在從歷史材料裡拼湊所需的理論鷹架
: 那歷史就變成了政客的工具 更把治史的動機和順序整個顛倒反轉了 那不僅會使史學陷於災難
: 不小心被一個像布希這樣的總統碰上了 可能更會導致大危機吧,,,,,,,,,,,
: 其實 誠如學長所說 用世絕非只有治史一途 不過 我倒真希望能夠藉著大學댊: 幾年的史學訓練 讓我在資訊爆炸的年代裡 培養出對資料分析判斷的能力
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這不是只有在歷史系才能夠學到....
: 余眾聲喧嘩中 訓練出一種獨立思考的習慣與信心
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其實,這種能力在哪一個科系都可以培養起來....亦不是歷史系的專利!!....
: 上個月的天下雜誌批評台大 市場至上 理想退色
: 可是我看到的 是學姊們對於自己的選擇有一份堅持和想法 這是這兩天來系上給我大感動的地方咧
: 雖然阿 我整個寒假回答親友 最多次的問題就是 幹麻考歷史系 根畢業之後괠能幹麻
的確!!一般人傾向認為歷史只是一個人文學科,沒有實用價值....某種程度來說,沒有錯!!
不過,這等於暗示你：歷史系畢業,什麼都可以做!!....
其實,你夠大膽的話,大可反問那些人....
"所以你認為選科系就是要選有用的囉?那麼我問你,你的人生意義與價值是什麼?"....
既然唸歷史要向他們所說的一定要有一個目的所在....
那麼,面對人生的問題呢?是不是我們不知道人生的意義的話,就應該消失在世界上?
: 幹麻不去考一點熱門的科系? 可是我想 唸大學能做的絕對不只是能換一張飯票
^^^^^^^^^^^
最近我一直在思考熱門 & 不熱門的這個問題....
一般人傾向給予管理學院的評價就是所謂的"實用價值"....其實這根本上就是一個錯誤
的認知....原因何在?理由其實很簡單....
管理類別的知識是一個社會學科....這門學科最精要的地方,不是在於它可以替自我創造
多少的利潤,而是透過各種商業行為的活動....來探究人際互動的關係....
沒錯,他是有應用價值,這點我並不否認!!....
可是,一般亦有人傾向認為管理的學科僅僅只是實用價值的學科,故而認為這門學科並不能
讓我們學習到真正所謂那種學術性的知識....
這都是不了解社會科學以及管理類的應用社會科學的認知偏誤....
那麼,熱門的科系為什麼總是被認為較具有價值呢?理由也很簡單....
社會科學的目的在討論社會的"通性",既然是通性,則期望能夠恆常不變....
既然立足於恆常不變的基礎,自然可以透過某種方式的預測,來探討社會下一步的方向!!
這就是為什麼經濟現象可以預測,可以左右國家的政策方向,儘管他不見得絕對正確....
而且,對於這種以線性的模式來探討的社會科學....
自然有他可以預測的可能性....
由此可知,社會科學之所以熱門,其具有"預測性"應該是原因之一....
: 而如能在歷史系 學到一些 治學讀書的態度 和 思索問題的方法 才是理 想之箭的中心鵠的呀 XD
: 曾經 有人為 人不輕狂罔少年這句話下了一點新解： 輕，不該是輕佻的輕 而該是沒有俗物羈絆 人情包袱的輕
: 狂，不該是自大狂的狂 而是那種青年人敢於撒開腿來 追夢的血性根勇氣
如果你有興趣,或許考證看看"年少輕狂"這一個詞彙源起於何時,所指涉的又為何物....
我認為這也是歷史!!沒有人規定歷史一定是在古書當中找那些史料的....
文學可以用這種不同的詮釋方式來理解某一個詞彙,可是歷史不該這樣....
既然要求真,自有考證此一詞彙的必要....
當然,這樣一來可能又會落入詞彙的侷限當中....這也不是什麼好事情!!!!....
: 雖然有人會想說 只有未經世是險惡的嫩咖會這樣響 but就是這種還沒被社會磨損掉的
: 氣息 更令人值得Cherish吧 我們現在高三 其實算是個追夢的年紀 每天都聽同學談論著我要考哪裡
: ꔠ十年之後 我們可能踏入值場 可能還在學海裡捕魚 只希望我們都還能記得投考志願時的那種初衷根熱情吧
: 話扯遠了 有個學長談到梁啟超 它是中國近代史上閃亮的一顆星沒錯 常帶感情之筆鋒
: 所感召的小夥子相信絕不會比錢賓四感召的少 可是他本身的參政歷程 就是跌跌撞撞的
: 血淚日記呀 被袁世凱耍 又被段祺瑞操弄 知識份子鬥不過軍頭的委屈 換來了歷史對他勇氣的慰許吧
: 如果只要對錢氏謳歌歡頌就可以錄取 那..那就太便宜了吧 不過還是謝謝學長們提供
: 各家老師的立場資訊^^但是我還是會說出我想說的話吧 我也不是因為錢 穆偉大而去信仰他啦 只是剛好在那個年紀
: 剛好看了他的뼠書而有所啟示吧 換做是別人的著作 我也不敢說就不會有這樣的效果呀
: 我只是一隻菜鳥 沒有什麼資格 去信仰一家一派之言 把自己忝然歸為某某的嫡系
: 或信徒啦 三角貓有辱山門罷了
: 真的謝謝眾學長姐的回應 叮嚀 和指導 我會繼續努力的
: ꘊ當我打到這裡的時候,突然感覺到我好像是來亂的....
不過,既然你的文章提供了我對於一些思考重新檢視的可能性....
那麼,來PO個文,縱或不能直接回答你的問題,應該也不是壞事情吧?!....
不管你未來究竟會不會進入台大歷史系....
對於很多事情,很多人的了解都只是表象而已....
縱或在歷史系,歷史系的教授一樣會對於某些事情採取第一印象的反對....
進而使其對於某個事件的論述有失精確性....
這樣的教授,我是真的有看過!!!!....
就好像很多人都認為商學類別的科系只是有"實用"價值而已....
其謬誤程度,可想而知....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.151.39