看板 NTUHistory93 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《buckwheat (不務正業)》之銘言: : 歷史系的同學您好 : 我是輔系的外系同學 : 想請教一下史學導論的兩個老師:梁庚堯 李東華 : 哪一位老師比較推薦呢? : 我有聽說兩位老師都不錯的評價 也各有特色 : 但使我猶豫的是據說李東華老師的作業有一份口述歷史 : 會很吃重 : (但我個人覺得上李老師的課我比較不會睡著 ^^"") : 可不可以大略分享一下這兩位老師整個學期的作業的狀況呢? : 會很重嗎?還是說完成度不會很困難? : 還有給分…(如果很敏感的話就算啦 ^^"") : 感謝你們 麻煩了 ^^ 我修的是李東華的。 其中寫一份報告,期末要交口述歷史報告以及有期末考。 期中報告原則上就是看幾本書寫個心得而已~~我覺得還算容易。 老師希望從參考書目當中可以多看,至於讀書心得報告要求是不是很高,我認為不會。 原則上,多看幾本書,你能寫的東西自然就會比較多,加上一些你自己的想法,分數應該 不會太難看才對。 至於期末考,上課勤做筆記,考試一定會寫。(前提是:至少要唸筆記阿XD) 關於口述歷史,我認為也不困難。找個耆老訪問一下,重點應該是在於從你的口述歷史 報告當中,可以問出什麼樣的問題,以及從這些問題當中,可以從中得到一個時代的精 神或者是狀況,甚至於是非一般歷史所謂的「通說見解」。可長可短。 至於給分嘛~我拿80,聽說學長有拿過82的,算是不錯了^^(給分好像不是很高) 所以,應該算是「安全型」的老師吧~給分不會超高,可是你不太混的話,也不會把你 KO掉!(其中有些部分我也是聽學長說的XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.145.1
buckwheat:感謝感謝~~^^ 09/24 23:36