推 ing0817:謝謝,看了你的文章,讓我覺得我幹了很多無聊事 10/21 22:36
噢，那我也來發表一下意見吧。
雖然本人人微言輕才疏學淺而且現在也實在不像是個歷史系學生。
(所以這代表你不用也不需要回我的文章 當然你也不用寄信 因為看你的文章我會頭痛)
不過一直看到這系列的文章實在是忍不住要發表意見不行
嗯嗯嗯嗯
ing先生一直發文想要與人討論真的是太讓我感到驚訝了。
我本來以為這個討論快很快就會結束了
只是沒有想到連跑出去玩回來這個文章串居然還存在
而且還越演越烈
當我看到ing先生的文章的時候
我實在是感到自己的渺小
發現自己自認是在BBS上看過各式各樣的討論文還沒有看過這樣令人驚奇的文章
雖然說是交流切磋
可是文章語氣卻整個感覺像是在踢館的
這不禁讓我感到十分佩服
充分表示ing先生也認為討論需要使用十分犀利的文字才能達成效果
這個時候我心中假定ing先生胸中一定懷有相當高深的知識
(理論上只有智者才會想要努力與他人討論問題 澄清自己心中的疑惑)
不過在之後的幾篇回文
卻發現了一些矛盾的地方
首先
我從中深深地感受到ing先生的表達能力真的是如同一些曖曖內含光的學者般讓人驚為天人
(嗯嗯嗯 對不起我忘了加上 這是除了不會排版的人之外)
我還是十分難以理解貫穿您文章中的那些邏輯觀念
(可能真的是我太不善於解讀它人言詞了?)
並且除了一直看到你如同傳教士一樣在述說著自己的說法
死命不妥協緊抱著自己的真理與想法
間或挑著他人文章中的語病
(即使那些語病就我看來像是魚刺一樣小? 為何這種大學者要挑這種牛角尖呢 令我困惑)
在舉例的時候也使用了跳躍式的方法
不但有時候舉的例子和自己想要述說的內容是風馬牛不相及的
並且會把兩個很不相干的東西用極其牽強的關聯聯繫在一起
彷彿又重回了伊甸園時代
看到亞當指著一個東西為它命名
於是那個事物從此以後就叫那個名字
ing先生在討論學術時也做著同樣的事情阿!!!!
以上這些文章中隱藏的觀念都實在是太讓我感到佩服了
擁有以上的表達能力與討論觀念還願意發文與人討論的人真的讓人十分敬佩
噢噢
由於以上的原因
所以當我這個平凡俗人閱讀偉大的ing先生的文字時
總是感到難以集中心神將其看完
(我覺得看完實在是太浪費時間又讓人頭痛了)
所以實在是無法像是foxness學長一樣針對你的文章的內容進行討論
這點實在也是沒辦法的事情
至於聽到ing先生認為自己為何要到96版來問這個問題的原因時
也令我深深感覺到ing先生簡直就是台大歷史系的救星
居然為了擔憂B96的學弟妹們在史導上不認真看書
而紆尊降貴到B96版來請教這個問題
不到B93B94等版上去交流切磋
(雖然有些汲汲於學術的大四哲士學人們仍然在這裡與你有了交流切磋)
這分明是要給學弟妹們機會
讓他們可以知道什麼是良好的學術討論!!!!!
噢噢噢噢
這樣的精神真是讓人感到敬佩
本來身為學長的我應該要非常感謝你給我們學弟妹這種機會的
不過有道是
「大學是個學習的地方。」
學弟妹們初入大一
不但可能還未立定志向
是否要深入繼續專研歷史
涉獵的書籍也不多
我想大概也判斷不出怎樣的說法是有邏輯且有根據的
反而可能會被一些貌似有理可是慢慢解讀後卻發現根本不知道它在說什麼的說法所誤
所以我想這個討論串對於大一學弟妹來說也是太早接觸了些
若是在大二版上可能就會剛剛好
這樣我想學弟妹們應該會與你討論的很愉快
嗯嗯
我想你或許可以考慮移駕到大二版上去
只是老實說
班版還是不是個討論這種嚴肅學術話題的地方
我想你去一些歷史公開版討論會更好一點
不過再去之前
我想提醒你一下
雖然說從你的文章中我看的出來有對歷史的熱誠
但公開版是個對文章要求較高的地方
雖然我相信你的熱誠可能使你腹中的學識確實充盈到快漲開
只是好的表達能力和貼切的舉例還是很重要的
適時的傾聽他人的意見也是很重要的
我想你可以回家修煉一下這幾項之後再去那邊PO文
相信才不會被那些高水準的人才們嗤之以鼻
希望你看了這篇文章之後不會太傷心~~
如果讓你感到難過的話
本人深表遺憾:)。
然後這個鬧劇討論串也該停止了。
如果你還是執意要回文的話
相信之後的回應文章會讓你更為赤裸裸的被眾人羞辱。
畢竟，在歷史系裡面，我算是比較溫和的同學這樣。:)
祝，學安。
--
你已經到達生命中的一個階段，現在你認識的人裏，死人已經比活人還多。
而且心靈已經拒絕接受更多的面孔，更多的表情：在你所遇到的每張新臉孔上，
都印上了舊的樣式，每張臉孔都配上了最適合的面具。
----伊塔羅．卡爾維諾<<看不見的城市>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.159
※ 編輯: kitedolphin 來自: 140.112.248.159 (10/21 22:11)