我畢業了，也因為時間另有安排沒來聽演講，
不過我稍微po一段我在ptt2講的話
一把火，把過去的檔案全部燒光了。
於是歷史再度變成少數人記憶中以為的那個模樣
正因為無本可宣，歷史才更有彈性；
但也因無証可引，事實更撲朔迷離。
相同的，一場好的演講激起這麼大的迴響，
結果主辦單位無法提供更詳細的資料給參與或者不克前往者。
我來推論一下邏輯，看看是不是有根本上的謬誤：
首先，先假設我們是主辦單位。
然後必須成立的是，我們要好好辦這個活動絕非交差了事；
其次，所有我們邀請來演講的老師都是一時之選，不是湊人數。
最後，我們很希望來聽演講的人能夠得到滿滿的收穫回去，而不是來撐場面。
如果上述各點，是學弟妹們的共同心聲也是大家對自己的期許，
那麼「今年的歷史週如何如何」這段「歷史」，
由主辦單位來鐫刻應該沒人有異議吧？
一把火把過去的檔案燒光了，歷史成為少數人記憶中以為的那個模樣；
同樣的，沒有留下任何檔案的一個事件，歷史依然是別人記憶中的那個模樣。
真的很佩服過去的歷史學家，他們說的話不斷地被印証：
人類唯一從歷史中學習到的教訓，就是他們什麼教訓也學不到
(原文不知道是不是這樣子，管他的，反正我也沒學到教訓。)
我只知道，
有種東西叫會議記錄，
有一些人叫做學長姐，
還有些人叫做教授，
另外有些網站叫做學術網，
最後總得要有些東西叫做歷史，
而曾經付出心力時間在其中的主辦單位，我希望能看到他們在其中。
--
嚴選素材之台大歷史人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.94.154