[公告] 單班經假期末考答題標準

[moneymouse (正直光明的牡羊座)]

選擇題的部份老師給的答案我都有看過

大致上應該是沒有問題

唯一一提要修正的是第二題：完全競爭和獨占廠商的不同點不包括那一點

其中"利潤對大時MR=MC"以及短期利潤可能為負  都給分

問答題部份：

1. 說明獨占廠商邊際收益低於價格的"道理"！！  很多人畫個圖跟我講說MR<P

  但人家是問你其中的道理，你等於只是把題目再說一遍而已，沒寫理由的一概

  給兩分筆墨分數。

2. 這題和小考很像，但題目還問你福利效果，所以要把生產者剩餘和消費者剩餘的變動긊
   標示出來。圖畫對了福利效果不對的話給5分。

3. 外部成本內部化這題沒甚麼問題，大家都答的很好。

4和5都有標準答案，所以也沒什麼問題。

6. 老師給的答案是要先說明什麼事要素價格均等化定理，再分別討論80年代之前與之後

   要素價格均等話對台灣經濟發展的影響。但因為這有點難，所以你有寫出要素價格均

   等定理的說明的給3分，有試圖把他和台灣的經濟發展結合發表看法的再給5分，

   有提到80年代以前台灣工資被拉高，取代先進國加之生產與就業，80年代之後工資

   被大陸及東南亞等開發中國家拉低，且造成失業和產業外移的就給滿分。

   老師的答案還要寫台灣要發展知識經濟或是非貿易財來避免要素價殼均等的厄運，

   但因為題目沒有明確說要寫出台灣經濟發展的對策，所以我就不要求了。

期末考會改比較嚴格，有多少拿多少，不會在放水 （因為平常都放的差不多了XD）

之後我會公佈原始成績，也就是按照我期初公佈的權數去算，

作業六次取五次最高平均*0.1+兩次小考平均*0.1+期中和期末平均*0.8

之後就交給老師作最後裁定。

大致上就是這樣囉

有任何意見歡迎大家提出來！

對實習課有任何批評和建議的也歡迎大家提出來或寫信給我，

希望下學期的實習課能讓大家得到更多。

還有呀，

我先把話說明白，就是如果你的原始成績不及格的話，

除了人為登記錯誤以外不要以任何理由來找我要求調分！

該給你們的我都會給，可以放水的我也盡量，但是不能違反原則，也不能有破例，

否則對大家都不公平，對我講過的話也沒有公信力了。

所以關於任何人為疏失以外的成績變更，請直接找老師談，就不用經過我了。

祝大家不但歐啪，而且嗨啪！

--

對了  我要特別感謝期末考幫忙我搬桌椅還有排座位的同學，

在考前一小時竟然願意放棄唸書討論的時間幫我作苦工，

其高尚的情操真是驚天地泣鬼神阿!!!

超想知道你叫什麼名字的，趕快偷偷告訴我吧！

--
如果你有許多夢想等待起飛，
那麼先決條件是要先跟自己的身體做好朋友。

                            by腳印家的老大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.53.62
※ 編輯: moneymouse      來自: 61.224.53.62         (01/18 12:03)
推 nickivan:推～Heckscher–Ohlin要素均等定理-國際經濟好用喔～
推 mickey770108:我要被當了嗎？
推 kingofAfr:所以我也會被當嗎
推 b95704077:第六題是啥啊，他又沒說要先解釋均等定理！
→ b95704077:不要改太嚴啦，拜託
推 stanfore:推樓上~題目好像沒有說要解釋要素均等定理啊!!!!!!
推 WonWonDog:再推，沒有說要解釋要素均等定裡阿，我只要解釋他如何影
→ WonWonDog:響台灣耶...= =。幫忙作苦工的那位同學是代表可以改鬆一
→ WonWonDog:一點嗎XDDDD..||...= =+
→ Thitta:有人可以用經濟解釋一下他為什麼要搬桌子嗎？
→ Thitta:這個問題困擾經濟學家很久
→ Thitta:因為除非當助教給他錢或加分，不然應該是不會有人去幫忙的
推 Thitta:我建議讓搬桌子這件事回到市場機制
推 WonWonDog:樓上太相信市場機制了，這是外部效果的市場失靈阿...XD
→ b95704077:好經濟的推文呀！