看板 NTUIMA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《SSaamm (機械夢)》之銘言: : ※ 引述《skytalker (大貓貓)》之銘言: : : 我到覺得先不要把焦點放在討論兩人相對抗的情形 : : 只要先注意怎樣可以把人體所能做出的"力"做到最大 : : 這樣只要討論F=ma 就可以了吧 : 我還是不能同意捏...因為人的動作天生就會有用到轉動的地方, : 就算是整勁練得很好,也不可能全身關節硬梆梆都不動, : 相反的,練的好的人應該各個關節更加鬆軟才對吧。 : 整勁的概念跟整個人僵硬變成一個不會變形的物體應該是不一樣的, : 而太極拳勁的發揮應該就是要善用轉動的力量,而非一個力向前衝, : 那樣有點像是形意拳了 : 我前面其實是要說,若要用力的分析來解釋太極拳,就應該更加詳盡確實, : 光用牛頓三大定律絕對是不夠的,若只是要寫個意, : 讓人稍稍可以想像太極拳是怎麼一回事倒還可以, : 可是我覺得就用傳統的方法來解釋就行了, : 用物理的方法然後只是寫個意, : 對沒學過太極拳又跟我一樣龜毛的人來說, : 只會產生更多的問號而已, : 其實只是我在龜毛而已,這些討論對練拳也沒啥用處.... : 只是習慣性的看到物理問題就想要將它分析清楚... 物理的理論 到目前為止還沒發展到極致 如何能說 解釋清楚 分析透徹? 牛頓定律 相對論 量子論 都是在闡釋這大自然界的現象 可以說 自然現象 大部分都不會違背這些理論 在理想上 是可以拿這些理論來解釋武術的 但是就像SSaamm講的 往往這些理論不夠"完整" 太過理想化 那何必自找麻煩 拿一個不完整的理論系統 去解釋一個複雜的問題... 要不就像SSaamm講的"寫個意" 要不就說"中國的東西 就拿中國的理論來解釋"囉 :) 其實我講的 跟SSaamm講的差不多 可是對我而言 不能分析清楚又如何? 寫個意又如何? 只要能對自己練拳的體會有所幫助就是好的 若真的是在做科學 那位兄臺 也不用發表在這種不起眼的地方了ㄅ :) -- 一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應做如是觀 ---- 金剛波若波羅密經 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.59.66