※ 引述《merlinmaj (月映千江)》之銘言:
: ※ 引述《shadowpen (大孩子)》之銘言:
: : 然而 避實擊虛
: : 避實無法退敵 只可達引進落空 使敵露出破綻的效果
: : 擊虛才可退敵
: : 因此最終仍要將力量集中至一點 長驅直入
: : 當然 也不一定要集中到一點
: : 那完全視功力而定
: : 就像孫子兵法講的
: : 十則圍之
: : 有對方十倍的兵力 即可以包圍之勢
: 十則圍之,要本身功力夠才行,
正是
十就是功力有對方十倍之意
此時才可"不集中一點" 也能擊敗對手
: 末學覺得的有時候,
: 孫子言:我專而敵分﹔我專為一,敵分為十,是以十攻其一也,則我眾而敵寡
此時是說雙方兵力相當
也就是雙方功力相當的時候
功力相當時
必以集中破不集中
(此時不考慮"敵分為十" 可能是誘敵的策略)
: 沒有看孫子兵法前,對於太極拳每一招到底要稱式還是勢比較好,一直有疑問
: 看了孫子兵法後,覺得初練時或許稱式,練到一定程度後還是稱勢比較適當
: 孫子十三篇有一篇是專論勢的
: 其中有言:激水之疾,至于漂石者,勢也﹔鷙鳥之疾,至于毀折者,節也
: 又言:故善戰者,求之于勢,不責于人,故能擇人而任勢。任勢者,其戰人 也,
: 如轉木石。木石之性,安則靜,危則動,方則止,圓則行。故善 戰人之勢,
: 如轉圓石于千仞之山者,勢也。
有理 :)
: 細看其文,拳術應用不就在此嗎?
: 以上拙見,僅供參考
--
養成習慣 自然而然
勿忘勿助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.195.144
※ 編輯: shadowpen 來自: 61.228.195.144 (02/24 00:33)