看板 NTUIMA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《merlinmaj (月映千江)》之銘言: : ※ 引述《shadowpen (大孩子)》之銘言: : : 然而 避實擊虛 : : 避實無法退敵 只可達引進落空 使敵露出破綻的效果 : : 擊虛才可退敵 : : 因此最終仍要將力量集中至一點 長驅直入 : : 當然 也不一定要集中到一點 : : 那完全視功力而定 : : 就像孫子兵法講的 : : 十則圍之 : : 有對方十倍的兵力 即可以包圍之勢 : 十則圍之,要本身功力夠才行, 正是 十就是功力有對方十倍之意 此時才可"不集中一點" 也能擊敗對手 : 末學覺得的有時候, : 孫子言:我專而敵分﹔我專為一,敵分為十,是以十攻其一也,則我眾而敵寡 此時是說雙方兵力相當 也就是雙方功力相當的時候 功力相當時 必以集中破不集中 (此時不考慮"敵分為十" 可能是誘敵的策略) : 沒有看孫子兵法前,對於太極拳每一招到底要稱式還是勢比較好,一直有疑問 : 看了孫子兵法後,覺得初練時或許稱式,練到一定程度後還是稱勢比較適當 : 孫子十三篇有一篇是專論勢的 : 其中有言:激水之疾,至于漂石者,勢也﹔鷙鳥之疾,至于毀折者,節也 : 又言:故善戰者,求之于勢,不責于人,故能擇人而任勢。任勢者,其戰人 也, : 如轉木石。木石之性,安則靜,危則動,方則止,圓則行。故善 戰人之勢, : 如轉圓石于千仞之山者,勢也。 有理 :) : 細看其文,拳術應用不就在此嗎? : 以上拙見,僅供參考 -- 養成習慣 自然而然 勿忘勿助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.195.144 ※ 編輯: shadowpen 來自: 61.228.195.144 (02/24 00:33)