看板 NTUIMA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Raymond2 (Raymond2)》之銘言: : ※ 引述《shadowpen (大孩子)》之銘言: : 太極拳不能連續動步打人的原因是太強調根力, : 無論主動、被動,拔根是很嚴重的毛病。 : 然而形意拳做起落時,起是拔根而起, : 一旦主動拔根自然可以快速行進, : 最誇張的是形意龍形,還跳起來。 : 這也是我之前提的提氣上浮問題,形意其實會主動提氣上浮。 : 所以形意拳的功力之一在於: : 如何在拔根而起的時候維持內家勁道,落能打、起更能打。 : 密訣在於踐、裹、躦要做得非常正確且徹底。 : 問題是太極拳家不應該參雜形意勁也學學動步打人, : 為什麼?光是形意的束身、肘不離肋、手不離心就讓太極掤勁破功,二者衝突。 : 衝突的地方還不只這一點,只是我現在只想到這裡。 我去形意拳社精華區看了您提到的那一篇文章 (裹、踐、鑽) 若您使用的名詞的內涵 跟那篇相同 那就比較好講了 ^_^ 那篇所講 我完全同意 只在於每個人對那篇的理解不同而已了 若您的束身 就是那篇的「束」 (裹) 那我之前是有點誤會了 不過沒關係 其實裹踐鑽 在很多拳裡面都有類似的觀念 只是因為肢體的運動方式不同 會有不一樣的名詞 在我學習過程的類似觀念 叫做 抱 沉 催(拔) 裹 因為形意拳走的路線是直線 而且出手幾乎要磨著身體 因此他用「裹」這個字 其實就是向內壓縮之意 壓到不能在壓 因此「抱」勁也是類似的觀念 只是拳種手法表現不同 因此用不同的字 踐 是踩步 (應該沒錯吧...?) 像一般所謂 踐踏 踐踏 可以想像「踐」就是 有點類似用力往下踩的動作 那若將踐的這個動作 以暗勁的方式表現出來 也就是沒有踐的外在動作 但是有內在意念 就變成了「沉」 而鑽 是說向前過去貼到對方,而且力量要由地起 那同樣的 將鑽這個動作 以暗勁的方式表現出來 就是「拔」勁與「催」勁 有往前的意念 動作卻不往前 因此若比照過去 太極拳其實也包括這三個觀念 而且同時做到 抱 沉 催(拔) 的時候 就是很漂亮的朋勁 而您說 束身會讓太極拳朋勁破功 那可以想像為打太極拳時候 太過強調抱勁 那當然向外的朋勁自然就減小了 所以同意您所說的 每個拳種畢竟不同 或許使用的觀念類似 但基本精神以及表現方式不同 就仍然有所差異 但既然觀念類似 未必不可互通 並且 相輔相成 只要調整勁道比例 未始不能打什麼拳 就有什麼味道 (這是指 觀念上還可互通的拳種) 不過仍然同意您所說的 畢竟現代人時間有限 一種拳都學不夠了 哪能還學多? : 之前版上也有人提到動步打的方法是「快跌倒的時候出手」, : 這是正確的沒有錯,光是這一個訣就是正確的落打或沈打。 : 然後,只落不起,落總有落盡的時候, : 不信您自己試試,用這個訣沈打,一拳一步能進步打幾拳? : 在維持沈勁不失、不盡的條件下,三步三拳算厲害了, : 試試看掩手肱拳能不能邊走邊發看看就知道這並不容易。 : 但我覺得如果想打倒對手,一次落足威力才夠悍。 : 一旦沈墜勁落盡會發生什麼事?自己的腳步會被沈墜勁釘住。 : 這大概是太極拳一個進退顧盼的距離。 : 形意拳解決這個問題的方法就是把沈墜勁上拔而起, : 自然腳步就不會被釘住。 我覺得應該這麼說 形意拳每個動作都同時做到 裹踐鑽 所以形意拳在走時 不是將沉墜勁拔起 而是在沉墬勁的維持下 加強拔勁 自然就能走 : 太極拳強調根力幾乎全是沈打,看掩手肱拳之類的招式, : 大多數人會微微下沈拳頭,很少有人平打或挑打, : 這是因為大多數人沈打。 : 我會說陳太有起落是因為打一套陳太會上上下下, : 相對楊太要求從頭到尾腰跨要維持在同一水平線,楊太完全沒起落觀念。 : 可能開始有人會說,不沈打也不起打,平打不就沒有這個問題, : 如此不就可以連續動步打人? : 在外家拳這是完全正確的說法, : 因為外家拳並不講力由地起,也沒有所謂的沈墜勁。 : 然而內家拳,這樣的假設是錯的, : 不起落要打內家勁道的方法不多, 同上所述 沉墜勁的維持下 加強拔勁 : : 您講的真是重點啊 : : 或許就是我們這派溶入這個觀念 所以沒有不能連續動步打人的問題 : : 太極既有陰陽 : : 怎會不講起落? : : 所以總覺得外面練的陳太怪怪的 : : 怎麼會練到不能連續動步打人呢? : 我的起落定義可能和您不同,請參前。 恩 我跟您的起落定義不同 我比較講的是內在的起落 : 慢慢一步一步連續動步當然可以, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 恩 這應該是太極拳的特色 如您所說 太極重根力 不過這樣還是可以連續動步打人 只是不能三步外打人 : 但要像形意拳、八卦拳般撲打、三步外打人應該不行。 : 翻浪是個特別的技巧,要另外練,而且踐、裏、躦要徹底威力才足。 : 陳太利用起落的用法和形意拳不一樣。 : : 您的意思是不是說 : : 翻浪勁 一枝就是一枝 而沒有百枝搖? : : 但是又明明這句話出自心意六合拳 : : 所以您才覺得怪怪的? : 沒錯沒錯,我認為一枝就是一枝。 : 如果說一肢動、百骸皆動,我是認同的。 : 但百枝「搖」,會讓我想到太極拳的往復折疊, : 而形意拳不可以往復折疊。 太極拳的往復折疊 是因為練功 所以要做得比較明顯 但是真正在用的時候 是很快的 甚至看不出來往復折疊的動作 就像之前看到一篇陳發科的故事 他用纏絲勁發人 是內勁在體內快速轉圈 外在表現已經不明顯了 所以這樣說起來 形意拳也有往復折疊 只是已經溶在裹踐鑽的觀念中 -- 凝聚之謂精 流行之謂氣 妙用之謂神 【台大內家拳社】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.120.195
Raymond2:非常漂亮的意見,教我了不少新觀念,認同 68.7.22.9 11/25
shadowpen:是您的文章好 才讓我能思考、整理 受教了 140.112.120.195 11/25
Raymond2:相互知識交流,請不吝賜教 68.7.22.9 11/26