※ [本文轉錄自 TaiChi 看板]
作者: twyuan (鬆沉圓整) 站內: TaiChi
標題: 無限制格鬥
時間: Sun Apr 8 14:22:56 2001
這就是我上次說的門派
--訪極厲害，無限制格鬥推廣者—陳鶴皋
易：陳先生推廣的無限制格鬥的含義是什麼？
陳：我的推廣的無限制格鬥是真正無限制的博擊，我們的對手是針對那些無惡不做，窮兇
極惡的歹徒，對待他們必須使用極端的手段。實際上現在世上流行的搏擊，自由搏擊，終
極道多都稱不上是無極限的。真正是無限制格鬥現在還很難被常人接受，認同。因為它是
一種破壞力極大的格鬥術。
易：現在世界上有許多種無限制格鬥大賽，它充許各門派參加，您們無限制斗同他們有何
區別？
陳：能參加比賽的格鬥都是有限制的，無限制格鬥術是無法比賽的，我們的訓練內容和目
的同比賽項目有很大的不同。
易：既然無法比賽，那麼您的學員平時訓練中有無實戰機會。
陳：我們有我們的訓練方法和功法，因為本門派具有自身的特點，所以放棄了全部常規的
訓練手段，我們的訓練同實際情況非常相近。
易：傳統武術也講一擊必殺，這同無限制格鬥是否有異曲同工之妙？
陳：傳統武術的一擊必殺是嘴上功夫，實際上很離譜，在同伴間比劃比劃，尚可發揮作用
，一對敵，肯定不行。其成功率能1%就不錯了。實際上，許多武術的指導思想是錯誤的，
比如說空手奪刀，是拿生命開玩笑。就像解放軍在衝鋒前，指揮官高喊，「放下武器，沖
啊！」這樣的指揮官該槍斃！讓人去空手奪刀的人該去坐牢，因為他們的誤導使千千萬萬
見義勇為者白白地流血。
易：您的無限制格鬥的實用性怎樣？
陳：我們的訓練是絕對有效的，實踐已證明了這一點。在廣州番隅，我的一個學生遇上歹
徒，對方是別人請來的打手，結果被我的學生打死了。在廣西南寧，我的一個學生也打死
了一位尋仇報復的歹徒。對服這些窮兇極惡的歹徒，就必須使用極端的手段。前些日子聽
說，少林寺武校的某個主教練被三個歹徒殺死了，至今還沒破案。這真是某些武術的悲哀
。
易：您怎樣評述散打或其他搏擊項目呢？
陳：散打在擂台上行，街頭打鬥不可。就好像靶場上的神槍手在戰場上不一定是好戰士。
跳台跳水冠軍，在巖壁上有可能就兩腳發軟。很多散手運動員，一見對手拿著刀子過去就
兩腿發軟，擂台同街頭打鬥完全不一樣。
易：您是指有心理問題，還是有技術問題？
陳：心理技術上都有，主要是心理問題，散打比賽，隊員絕不會回頭看看身後有無人偷襲
，倒地後不會窮追猛打繼續攻擊，而這些在實戰中是非常有效的。所以我們這兒，拳擊散
打中有的我們都不練，練的就是最有效的，現在的歹徒個個都有刀，有的還有槍，對服他
們必須使用特殊手段，比賽技術和以前的招術都不管用。
易：您的學員能否參加散手比賽？
陳：可以參加，但如果按照我們的方式是會死人的。美國武術界有一句諺語：泰拳選手在
街頭是用三分鐘就會被打死。如果散打同我們交手，恐怕用不了十秒鐘就會出人命。散打
比賽限制了無限制格鬥的發揮。與散打比起來，無限制格鬥就好比是洋槍，而散打不過是
義和團。
易：現在「散打王」比賽已允許民間人士參加，對此先生怎麼看？
陳：這是件很好的事，「散打王」的規則本身已有了重大突破。但遺憾的是，它永遠成不
了無限制格鬥。就像一個人拿著刀，而別一個人空手，這樣的比賽怎麼打？
易：提到武器，我們感覺是您的學生必備的？不過社會上不允許帶刀劍之類的利器，您怎
樣解決這個問題？
陳：帶刀是違法的，我們不能帶管制刀具，但不管制刀具是可以帶的。另外，最主要的是
我們的頭腦，頭腦才是最厲害的武器。
易：您的弟子同歹徒格鬥，不會是徒手吧。
陳：傻瓜才會那樣做，徒手同歹徒打是個人英雄主義在做怪，早晚一天得死。我們平時有
一套訓練，做為每個學員，在學習打鬥技術的同時，還必須成為一個合格的戰士。如果打
仗時，一個戰士說：「對不起，我沒帶槍，得回家去取。」這樣的戰士就不合格。沒有武
器怎麼辦？我們有自己的解決辦法。
易：感謝您接受我的採訪。
陳：不客氣
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: tsppp156.eten.com.tw
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61-216-249-154.HINET-IP.hinet.n뼊