Re: [問題]關於交換學生

[stair587 (阿筧)]

※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1D4rc7Av ]

作者: stair587 (阿筧) 看板: NTU
標題: Re: [問題]關於交換學生
時間: Thu Dec 23 22:15:32 2010

稍微看了一下討論,發現討論多集中在在校成績表現這一個項目上面

的確這應該是這次爭議最大的問題

但我認為還有一個很嚴重的問題需要被提出來

就是這次取消了語言能力測驗這個項目

我相信代表台灣大學出國去交換學生

語言能力應該是最重要的指標這件事情應該不會有人反對吧



自己的目標是日本的學校,所以以日語當做例子

其實我們在和日本的大學簽訂條約的時候都是有約定說

台灣大學這方要保證進行交換學生的人具有可以接受那邊課程的日語能力

而大學的課程會有發表會有討論會有報告等等

也就是說除了聽和讀以外  說還有寫也是被要求的能力

而在數年前台大的學生要去日本交換也會有面試和寫作筆試

不知道什麼時候面試就突然消失了



而到了今年居然連作文筆試都被取消了

而且是在莫名其妙的情況下筆試就不見了

所謂的日語能力證明被一張薄薄的日檢證明書取代了

但問題在於日檢和其他的語言的檢定不一樣 沒有寫作和口說測驗

因此只參照日檢來進行語言能力認可這個制度的改變上

國際事務處有巨大的瑕疵


而考試這個算是相較最具有客觀性的採分標準被消滅後

取而代之的是不明不白的履歷和讀書計畫分數
(有人認為這種東西本來就該是主觀的 但我不認為因為這樣就可以任憑別人宰割)

還有更意味不明的學業成績表現


語言能力的問題看起來和大家關心的事情有點不一樣

但其實也似乎有這麼一點點關係

希望國際事務處可以好好的從整體上來想一想後

再做出補償措施


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.222.157
※ 編輯: stair587        來自: 118.169.222.157      (12/23 22:17)
推 liawtina19:推~連筆試都取消真的是莫名其妙 考過日檢的就知道
→ liawtina19:以現行日檢的考試方式(全都是選擇題) 坦白說過一級真
推 NTUOnline:我在猜是不是因為仿公費留考的原因所以廢考?
→ liawtina19:的不能代表甚麼
→ NTUOnline:現在公費留考也是改以語文能力證明即可
→ NTUOnline:也沒有再多考語文科目筆試了@@
推 l12378986:我是想說學業成績這塊是大家最有疑慮也最好argue的...
推 YJChang:我比較好奇的是，筆試真的會比較公平嗎?印象中都是作文，
推 batt7985:  為什麼國際事務處總是無聲無息的改方式呢?
→ l12378986:所以就沒考慮要分散火力了= =
→ YJChang:而且往年筆試作文題印象中都頗莫名...
推 tw0517tw:可是外國人來台大交換好像不用語言檢定?(誤
→ YJChang:履歷跟讀書計畫以前其實也一直都有啊，這次大概只是占分比
→ YJChang:變大吧...
→ batt7985:特別日檢沒有口說寫作，舉行筆試口試不是太過分的要求吧
推 julymaruko:為什麼甚麼標準都沒有  就可以定論學生該不該去日本
→ batt7985:過了日檢寫不出東西或是講不出話的大有人在啊
→ YJChang:說到底，交換學生評分本來就充滿模糊而且非常難以公平
推 NTUOnline:可是我看100年公費留考簡章中 日檢2級就可以當合格標準
→ NTUOnline:所以我猜學校可能會拿這點來擋 Orz
→ YJChang:像大家在爭議的學業成績，其實就算直接照原始成績*幾趴算
推 ti0715:其實我覺得履歷和讀書計畫百分比那麼大最不公平 這是最主觀
→ ti0715:的因素吧
→ YJChang:也會變成說打分較高的院系占了打分低的院系的便宜而已...
推 batt7985:樓上，就算是那樣也比死得不明不白好啊 況且還有比例
推 ajburnett:推阿筧
※ stair587:轉錄至看板 NTUJapan08                                  12/23 22:30

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.222.157
→ stair587:覺得這個問題對於我們系自己利害是最嚴重的 所以轉回來