→ NightHood:啥？ 為何我看不懂？ 禮拜一再解釋給我聽 推 61.217.205.247 05/02
→ mindhunter:最後，每個人都會走上自己的路 推 140.109.128.58 05/04
→ mutsu:我迷路了ㄋ... 推 61.229.35.19 05/04
※ 引述《sevenphys (小七)》之銘言：
: ※ 引述《mindhunter (One Day I'll Fly Away)》之銘言：
: : 這裡有一個問題：你施力的部位，是手臂而已嗎？
: : 想一下，我們要求「上半身密合」的目的何在？
: : 再來一個問題：我們都知道大外割要割重心腳
: : 然而重心腳本身並不是這麼好割的，就像是重兵集結的珍珠港
: : 要能夠成功地破壞對手重心，我們還要考慮什麼樣的要素？
: 偶力是大小相等方向相反的力~
: 合力為零但有合力矩，所以會轉動而不會移動
: ---
: (以下PO的我自己覺得是紙上談兵)
首先呢，小七很用心，不過他的答案大多都是「飛個幾遍」
這樣的毅力我是很感動的，不然我也不會這麼樂於找他的碴
但是這樣的學習方式基本上是無意識的，也許經驗累積到最後
你確實能夠達到你所要的境界，不過很有可能同時變成知其然不知其所以然
如果各位有一定程度的教學經驗後，就會知道「知其所以然」是多麼不容易的一件事
如果只是模仿一個招式的外在形式，像是手往哪擺，腳往哪跨，身體出多少力
而並不了解一個招式的內在原則的時候，我很怕會在指導者以及學習者心中
形成一種「典型」的印象，即以某個（人的）特殊形式作為一個標竿
這樣相形之下會扼殺了學習者的創造空間，甚至是學習機會，如果自己並不適合
這樣的「典型」而遭到制度淘汰的話
其實我問小七的兩個問題我自己也正在思考，只有一些暫時性的假設
大概的內容就是：因為重心腳不容易被破壞，所以作用在其上的力必須格外強大
但是關鍵是在「施力」的問題之外，一個我不知道他專有名詞，
姑且只能稱它為「一體化」的現象。
（于博，你一定知道我在說什麼，解說一下吧）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.128.58