問題頗多，慢慢回...
※ 引述《windking (笑師小全 ^^)》之銘言：
: 對不起 請各位前輩指點一下晚輩的困惑
: 因為我的武學知識都是來自於漫畫 電影 小說
^^^^^^^^^^^^^^好歹你也練了一年，何以致此？
稍微看了一下，你的問題大部分關係到臨場對打的狀況。也許平日沒有
模擬對打的經驗，所以才會有點對所習產生疑問。有問題是好現象，
不過平日就可以多問，免得積久了想入非非。
有些基本觀念，要先講一下：對敵時是瞬息萬變的，每一刻情況不同，應對法也不同。
並不是單純理論推演就行的。要能靈活應變才行。有這麼一句話：
「一膽二力三功四意」，指的是無論如何，膽氣最重要，如果嚇到呆了，
那就啥也沒用了。光是無謂的自信也不能成事，必然還是要有體能基礎。
但是純靠蠻力也不能成事，要能運用正確的動作將力量作最有效的發揮。
有了技術之後就要靠精神集中，意念反應才能掌握局勢，隨機應變。
基本上，對敵的情境十分複雜，如果自己純用想像的，會產生太過通泛的虛幻推論，
反而無法應用。只要能記住老師平日說的拳理，在應用上就不會出差錯了。
我接下來寫的，有些是拳理，有些是心理，也有些是推理。
是否全然正確我也不敢說。大家看看吧。
: 被圍攻的戰法???:1.逃跑 製造一對一的機會
圍攻的時候，心理戰頗重要。其實全部同時出手的機率並不多，除非你已經
倒在地上被圍著打或是被套布袋...所以不一定需要用跑的，但是輪流對付
各人是重點。既然人多，就不能拖。必須要能迅速讓對手喪膽而不敢攻擊。
第一個是心不能慌，然後擒賊先擒王，要能快速讓第一個攻擊的或是對方
最難纏的人吃虧。以前有認識的人跟別人約動手，對方七個人，他單刀赴會。
一見面二話不說，四拳打在帶頭的人臉上打倒在地，對方的人全部反應不過來，
嚇呆了。然後他就慢條斯理地走了。如果全部圍上再同時動手大概他也不容易解決。
所以要利用理想圍攻與實際情形的差距。當然，人多當然是優勢，
如果對付一個人都沒把握就別想了。
: 2.以敵攻敵 借力用力
想得太簡單了，要能明辨對方用力，然後還能牽動對方的力量，豈是容易的？
這大概不是你我短期內能做到的。
: 3.尋找空隙 用最簡單的手法破最雜亂的攻擊
這不是一對多的策略，這是基本拳理的要求。不過簡明的手法並不見得是簡單的手法，
光是採打都有許多學問變化，不要因為看起來不複雜就輕視了它。
: 4.要到什麼結果才算結束 每個人都倒下嗎
對方都不敢繼續攻擊就可以了。
: 那要用什麼方法讓每個人都倒下呢
除非是生死大仇，對方意志堅定非殺你不可，否則不必。並不是一擊必殺就是最好，
要能視情況而作最適合的運用。
: 擒拿? 最多也只能擒兩三個吧
超過一個人應該以作擊打或摔法為適合。
: 攻擊? 要做到什麼樣的傷害才算適可而止
讓對方知道打不過你，吃了暗虧或明虧。
: 起碼要讓他們不能再攻擊自己吧 點穴???
不是不能，是不願或不敢。實在地打幾下就好了，點穴不在大多數人程度內。
除非是在女孩子面前爭風吃醋或在觀眾面前逞勇鬥狠，應該沒有人知道打不贏
還會繼續打的吧。這兩種情況都可以用其他方法避免，不必鬧至如此。
談到兵器，也許有人會有疑問：學這兵器作啥？
其實並不是單只因為兵器較易傷人所以學兵器以對敵，否則練打靶、學怎樣作炸藥
還比較快。學兵器有兩層目的：一是在日常生活中能用近似的物件用以自保，
所以最基礎的刀槍劍棍可以用長短棍來替代應用。第二層是用練兵器來練拳。
雖然好像不太合邏輯，但是事實上棍如拳、刀如掌、劍如指。彼此的用力方法，
意念控制上都有相似之處。而且要把力量不只穩定在身上，還要能傳達到兵器
末稍，難度比練拳更高。這些訓練上可以把我們用力方法的問題更明顯地表現出來，
讓自己更易修正原先的缺點。所以練兵器並不只是練兵器，練的還是身體感覺。
: 兵器問:兵器和拳頭所造成的傷害效果不同
: 兵器以砍切 刺擊為主
太簡單化了，兵器並不只有刀劍類的帶刃兵器。忘了你寒假才學的盤龍棍麼？
: 拳腳以致其內傷 擾亂氣息為主
也可以只傷四肢筋骨，給下馬威，或是破壞重心，使敵摔跌。
: 不過我們學到現在 幾乎都是學擒拿制敵之術
: 比較少學習主動攻擊 攻要害的正確法門
這我剛開始學時也有一樣的困擾，但是我後來就瞭解了。為何每次老師解招時
常都是以自身被抓然後開始作解脫法？並不是只能這麼用。而是被抓住是最難出力
的狀態，在這種狀況下還能自由運動，就能把力量準確地作出來。而且跟拳性也有關係。
連步拳和功力拳的講解方向就不一樣，連步拳多擒拿，功力拳多擊打。到了小洪拳
更是以攻擊為主要應用範疇。難不成你忘了才學過的九連打麼？大概是上次擒拿班老師
只用連步拳第一招講完所有擒拿應用，讓你誤以為我們只能擒拿吧。武術的應用空間
還有很廣，別被一時看到的搞糊塗了！
: 雖然學武不為逞強鬥狠 但有效的攻擊效果在轉守為攻的時機上是必要的
: 力要達到末端 達到末端之後又如何效果差異呢
力到末端打起來力量會重很多，你沒被老師試招，你不知道箇中甘苦...
嗯，不如暑假多讓你被老師打一打，你就知道了。
: 透勁 旋勁 潛勁所造成的傷害又有什麼不同呢
透勁就是基本要求的「力量要透進去，不能只打在表皮」，是所有傷害性攻擊所必須。
其實我並沒有聽過「旋勁」這個詞，這大概是指攻擊或防守上的圓弧或旋轉吧。
之所以在出正拳時會要求要轉，是因為身體角度的問題，末端拳再轉才能拉更長，
透力更深入。但各種拳也不同，小洪拳的立拳就不需要旋轉。難道你指的是採手？
潛勁也是聞所謂聞，感覺應該是力量透到內部的另一種稱呼罷了。
這些果然看起來像是漫畫裡讀到的...
: 要是不明白這些手法使用上的差別
: 就算學會了也不懂得正確使用時間
看不懂你說的是啥手法，自然無法回答...
: 雖然我尚未學會 還在摸索當中 但也不想帶著迷惑學下去
: 如果要用最快的時間 最簡單的招式 造成最有效果的傷害
: 我想是兵器比較銳利的關係 拳術的攻擊所造成的傷害以何為主呢?
你這三句的意義應該是在問拳腳兵器孰優孰劣吧...
答案很簡單啊，同樣技術的人拿兵器當然更有殺傷力。這絕對不會有爭議。
問題是你能不能在日常生活隨時帶兵器？需要應用的場合難道又全都是生死相搏麼？
很多時候不需要太誇張的暴力就可以了，甚至有時你要避免引起太多旁人注意，
這時就不是兵器能派上用場的時候了。
: 而我們學的兵器武學 又和亂揮亂砍不同
: 真正的舞刀弄劍之法又是什麼呢???
: 應該是內涵的力道比較重要
: 並非只靠蠻力攻擊 而是以靈巧取勝
明角度攻守，順身形力量，力達末稍，能把意念力量穩在中線，
應該這些是最基本規則了。 有沒有發覺？其實跟拳理是一樣的。
: 雖然只靠蠻力用重兵器(斬馬刀 關刀)也有機會取勝
: 那和我們學的又有什麼差異呢???
又不是異種兵器格鬥大賽-.-
各有各的應用策略，對上了就看誰熟練吧。天生優勢也是有的，長兵器就比較難對付。
話說回來，重兵器也不是純用蠻力的，大刀強調的就是善用身形肩背力以及
控制攻擊刀口方向。隨手亂劈亂砸就不算武術了。
: 而我們之所以先學一年半載才接觸短兵
: 除了要我們從拳法的套路中學習正確用力 傳力法之外
: 還有什麼別的原因嗎???
避免你一開始就接觸兵器，然後養成錯誤用力習慣，到時很難改...
記住，練兵器也是在練拳，練拳也能練兵器。
拳練的好兵器才能練好，拳練不好兵器就別想練好。兵器程度是不可能超過拳的。
同一個身體用力的毛病，在任何地方都會顯現出來。
: 眼明手快問:兩個人對峙的情況下 出手的速度和準確就顯得十分重要
: 畢竟攻擊我的人是個會動的物體 不能老是對著不動的物體練拳
: 那麼究竟該怎麼練習眼光準確銳利 出手迅速簡單???
: 這應該是很實用的技術吧
: 否則若要"後發先至" 又是另一門學問了吧
這是平日太少有交手機會了，其實並不難練。之所以平常少練，是避免為了爭勝，
而硬用力蠻打，養成錯誤習慣，以後難以突破。若要練，則必須有以下的心態來面對：
練搭手，是練手感與膽識、眼力。不是打擂台，所以輸贏不重要。要盡可能使用
各種變化，來印證平日所學是否能實用。用招不成功，就要自己感覺動作，看看
是不是有缺陷，缺陷在哪裡。還是有更適合那種場合的招式。不要相信一招半式
走江湖，每個動作都有他最適合的時機。
: 問:如果不幸和一個力量差距數倍的人對上
: 又該如何呢(假如非戰不可 以和平商量無效時)???
其實雖然常常在說我們注重的不是蠻力，但是所需避免的是肌肉硬力，
基礎體力還是得要求的。肌肉力量不如，可以用我們的技巧來發揮更大的力量，
用一分的肌肉力打出三分的效果。這種使用力量的效率，才是拳術的目標。
所有的姿勢、動作順序、重心觀念、身法開合，乃至於氣息意念，都是為了這個目的。
所以如果你的肌肉力量本來就小，用出來時又不能更有效率，那當然該輸。
還能怨誰？
武術是實際的，靠的是一步一腳印，對身體點點滴滴累積的感覺與掌控。
沒有什麼萬靈丹或是一學就會的無敵大絕招。
真的沒輒，就跑吧....
喔...還是有辦法的。
下下下策：要保命時就踢下陰吧...