運動不是密教吧，
傳教士和傳教士彼此討論的結果只能是強化自身的信仰，
卻不一定可以帶來更大的激盪和路線的清晰明確。
如果沒有派別之間的互相檢討
或者 只要單純從思想問題上做檢討
如果這些都沒有的話
何況，這些問題都是要負歷史責任的
工委會內部，不論是哪個層級
或者，他們勢力範圍內的工會
甚至工會的會員
不管哪個層級
這些問題不應該討論嗎
或者因為是資產階級政派的統與獨
所以由資產階級政派去表達意見就好了
所以台灣的民族問題就由他們取得詮釋和發言的權利
最糟的詮釋和發言方法
這樣可以解決問題嗎
除非，認為統獨問題完全不重要
※ 引述《paleshelter (蒼白避難所)》之銘言：
: 我認為很多事情是在團體內部討論
: 不是在網站也不是公開去辯論
: 工委會或許覺得沒有必要吧
: 更何況我們有些人是沒有團體的一群人
: 不對外面說不表示沒有
--
項少龍再一陣感動，明白昌平君是要自己提防李斯。只有他真正明白李斯，
李斯其實是熱衷統一天下的理想，那是他最重視的事。
黃易；《尋秦記》 (卷七) ，第358頁，台灣；時報中文版。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.165.73.90