※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: yute (要為真理而鬥爭) 看板: NTUniNews
標題: [轉貼] 工人階級與新社會運動(2)
時間: Tue Dec 10 18:58:26 2002
工人階級與革命
「新」新左派所了解的馬克思關於工人革命學說，是這樣的：馬克思主義是一
種機械的機器決定論，按照這種理論，生產力的自發的發展會自動地、不可避免地
產生一個團結的革命工人階級；並由他們進行社會主義革命。但既然歷史證明，生
產力的發展不會自動帶來工人革命，那就證明馬克思主義不成立。拉克勞說：
「這裡二者必居其一。要麼就是確立這樣一種歷史理論；按照這種理論，工人
階級的內部分化能最後被消除，並在熱火朝天的時刻中變得絕對團結，……要麼，
就是要拋棄上述理論，而且隨之也拋棄那種認為某些人比其他人享有某種優越地位
的理論，拋棄那種認為『客觀』利益能使某些人成為『社會主義』代理人的理論。
」（註6）
艾倫．伍德這樣回答：
「換言之，如果工人階級之構成為一個團結的革命力量，並非完全出於資本主
義生產力的發展的內在因素，如果它還需要『外來的干預』--例如，採取政治教
育及組織的形式--那就表示工人階級喪失掉作為革命代理人的特殊資格，或許，
連它作為一個階級的身份也喪失掉，並且要融和於其他社會人仕；而這些人的集體
身份，他們之連結於社會主義事業，是完全出於偶然的，並且要依賴『論述建構』
（Discvrsive Construction）。」
「去否定工人階級的『客觀利益』，去主張工人階級利益之相容於社會主義目
標，在程度上與其他『社會人仕』並無分別，究竟是什麼意思呢？首先要注意，這
樣說，同說物質利益不能自發地將自己變成政治目標，（更不用說可以自動變成政
治行動），是不大相同的。他們那種說法，意味著：除非物質利益已然變成為政治
目標及聯合的政治行動，否則物質利益是不存在的。這也意味著，資本主義的剝削
狀況，在決定工人的生活境況及其經驗方面，並不比其他狀況，其他偶然因素更具
有決定性影響。進一步的推論就是，工人雖然受到資本主義的直接剝削，但他們並
不比其他那些並非直接受到剝削的人更受剝削的影響，……甚至推論出，工人並不
會從剝削之終止那兒得到什麼重大利益。……簡言之，拉克勞及摩菲的立論是：並
沒有所謂物質利益；有之，只是由『論述』所建構的關於物質利益的這種觀念。因
為，說什麼工人在生產關係中的共同處境，並沒有在工人中間產生共同的『客觀利
益』，如果這種觀點是有實際意義的立論，那除了表示上述推論之外，還能表示什
麼呢？這種立論的最終結論，就是：一個穴居的原始人可以跟一個工人一樣有可能
變成社會主義者--只要他有幸聽得到相應的『論述』的福音便行。」（註7）
緣何厚此薄彼？
這些「新」新左派成天指責馬克思主義是機械論，其實，他們的思想方法才是
真夠機械的。他們以為，如果世界事物並不是由一條簡單的、絕對的、單向的、毫
無矛盾的定律所支配，那就表示並無任何決定因素，沒有任何關係、任何因果可言
。然而，不幸他們也不是貫徹到底的。他們在考察工人階級的時候，往往拿最機械
的準則來考核他們；可是，在研究其他社會階層或「新社會運動」時，他們就用最
有彈性的標準來量度他們。
只要到現在工人還沒有成功建立社會主義，就是工人沒有能力建立社會主義的
證據（雖然「新社會運動」一樣沒有成功建立過社會主義）；只要革命不是工人發
地進行的，而是由一些身份並非工人的人領導--就像1917年俄國革命--那它們
就一定不可以叫做工人革命；只要工人的團結不是由經濟發展所自動產生的，而是
由某些人自覺地促成的，就足以把馬克思主義關於工人革命學說予以證偽；只要工
人進行的，只是經濟鬥爭而非直接的社會主義鬥爭，那就是工人不能為社會主義而
奮鬥的證據（雖然「新社會運動」不見得就是自覺地為社會主義而鬥爭）。只要談
什麼工人是社會主義的代理人，就一定表示會變成另一種救世主，甚至變成專制溫
床（而新社會運動這個新代理人則絕對不會變質）。艾倫．伍德這樣揭露他們：
「拉克勞及摩菲等於要我們承認：一方面各種各樣的『民主鬥爭』是不矛盾的
，是順利結合的，另一方面，在工人的經濟上的階級鬥爭與政治鬥爭之間，卻存在
鴻溝。這就是說，由自由主義民主論述所催生的政治運動，比諸於從與資本對抗的
物質利益所催生的階級鬥爭，能使我們更接近社會主義事業。……」（註8）
「NTS 的其中一個矛盾就是：一方面他們激烈地反對在先進資本主義民主國家
採取革命暴力，但另一方面，至少總是在暗示，只有在工人已經採取革命暴力這種
形式的時候，才能承認工人已經向資本主義作出真正的挑戰；同樣矛盾的是，那些
人大力譴責別人要求立即實行社會主義，又主張以最漸進方式實行社會主義；但同
樣是這些人，他們之所以認為工人始終沒有向資本主義挑戰，其根據的就是工人沒
有立要求建立社會主義。同時，那些根本沒有把攻擊資本主義根基作為自己目標的
社會運動，（而這些社會運動也沒有在事實上作過這些攻擊）叩被歡呼為社會主義
的好材料。」（註9）
--
項少龍再一陣感動，明白昌平君是要自己提防李斯。只有他真正明白李斯，
李斯其實是熱衷統一天下的理想，那是他最重視的事。
黃易；《尋秦記》 (卷七) ，第358頁，台灣；時報中文版。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.165.77.148
※ 編輯: yute 來自: 218.165.77.148 (12/10 18:58)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.153.165