看板 NTULabor 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《unovy (六根清淨,一心向佛)》之銘言: : ※ 引述《KarlMarx (保衛穆斯林!)》之銘言: : : 真是笑話 : : 喜歡強調居民參與規劃的城鄉所 : : 卻總是喜歡自己關在房子裡搞出東西來 : : 然後找幾個當地人背書一下 : : 原來這就算社區參與了啊! : : 那這種參與也實在太便宜了 : 如果不小心說了什麼冒犯的話, : 請各位原諒我的唐突~~ : 我想大家都很了解跟一大群人溝通的困難, : 每個人看事情的點、線、面都和別人不一樣, : 我不否認所裡有人的心態真的像上面說的, : 但請別順便否定掉其他人的努力...... 與一大群人溝通當然是困難的, 不過也請不要以為隨便在社區擺兩個看版, 然後有人在上面寫些什麼「這個好棒,我喜歡」就叫做溝通。 對那些踏踏實實在搞社區組織、工人組織的人來說, 城鄉所玩的那套真的不過就是兒戲而已。 你們真的以為到人家社區隨便待個幾天就叫做「參與」了喔? 還有, 是我告訴汪英達你們要搞抗議印尼政府這件事情的。 不過我會跟他說, 也是因為我聽說你們有人建議要找大新、大論等運動性社團串連, 所以我才跟汪英達說的。 勞工社跟大新(還有北大青年社)有長期合作關係, 這些社團的政治生態你們大概知道吧? 我也覺得整件事非常可笑, 你們根本連人家社團的基本屬性、社團關係跟政治立場都不知道, 就胡亂出主意。 這種馬馬虎虎的想問題、辦事情的態度, 就跟半調子的參與式設計是一樣地荒謬。 因為這兩件事情都反映了城鄉所相同的思維模式: 只要把事情弄得好像轟轟烈烈就可以了, 至於實質內容可不可以契合、能不能真正地達到改革, 根本就不曾被深刻地檢討與反省。 不要只是耍嘴皮子, 操弄一堆自己根本搞不清楚來龍去脈的美麗詞彙, 也不要以為隨便擺弄個什麼「社會運動」、「市民社會」、「公共參與」, 別人就好像非跟你們合作不可。 這種心態要是不反省、不改, 永遠會被人瞧不起。 這是我在城鄉所一年半的心得。 僅提供你參考參考。 本來應該貼在自家人的板上, 可是我受的教訓告訴我, 班板這種東西是不能公共討論的, 唯一能被運作起來的東西就是溫情主義, 貼在你們班板大概只有讓你們罵更兇的份, 所以我寧可貼在勞工社的板上。 就這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.6.118