※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: KarlMarx (保衛穆斯林！) 看板: NTUniNews
標題: Re: 劣質節目
時間: Sat Jan 4 12:19:41 2003
※ 引述《KarlMarx (保衛穆斯林！)》之銘言：
: 不知道是哪一個報上的新聞
: 記者張文輝／台北報導
: 2003/01/03
: 台灣媒體觀察教育基金會昨天公布去年第4 季及全年劣質節目
: 名單，TVBS 招牌節目「 2100 全民開講」被列為 3 度上榜的
: 劣質節目，並指「 2100 全民開講」在節目裡討論題目預設立
: 場，製造對立，內容又不斷環繞族群、省籍、統獨打轉，激化
: 了族群與黨派的敵視，對於這樣的說法，TVBS 昨天不願多作回
: 應，只表示「謝謝」。
: 其他第 4 季劣質節目還有新聞夜總會、TV 三賤客、整人專家、
: 喜從天降、明星糾察隊、鬼話連篇、神出鬼沒、社會追緝令、戰
: 警急先鋒、脫口俱樂部、玫瑰瞳鈴眼、九龍傳說、藍色蜘蛛網、
: 蠟筆小新等。
其實裡面大部分的節目我都沒看過
但我覺得2100、社會追緝令、戰警急先鋒
的確是數一數二的爛節目
不過節目的好壞是一回事
我們需不需要一個什麼台灣媒體觀察基金會這種不知其所為何的碗糕
以道德檢查委員會的方式
告訴我們哪些是好節目、哪些是壞節目
這又是另一回事了
另外，我批社會追緝令、戰警急先鋒爛
和批2100那類節目爛
又是基於不同的判準：
前者因其意識型態反動保守、
幾乎無時無刻不在傳遞錯誤、封建、
歧視被社會污名化的各種群體的觀念
還以強迫訪問的方式
再次展現了新聞業的最糟糕的一面。
而批2100那類口水垃圾節目爛
則是因為我覺得那些根本都是屁
找一堆右派學者專家個人成天吵來吵去
講來講去都是屁
根本不值一看。
這個基金會的劣質節目名單裡
還包括了很多其他的節目
其評判標準
很明顯的，絕大部分基於保守的意識型態
認為「傷風敗俗」、「怪力亂神」、「色情」、「暴力」的節目
都有為善良風俗，
所以應列名其中。
把這些基於完全不一樣判準而做出的評斷
草率、籠統、未多做說明的放在同一份名單上
這其實也說明了這個鳥基金會的水準。
如此，認識了制訂這份名單的這群人心理大概的想法
也就可以比較持平的評價這份名單。
當我們看到任何被評定的好或壞的標準、列表的時候
至少應當持著這種心態檢視一次：
是什麼人、在什麼樣的情況與脈絡下、基於什麼樣的理由，
在什麼樣的個人與團體的權利與利益關係
（比方把自己政敵的節目就說成是爛的之類的）之下
對什麼東西做出好或壞的評價？
我該怎麼看它？
之前有個很屌的導演（是誰我忘了）說：
「得了XX獎（他講的好像是金馬還是什麼國外的獎，我忘了），
不是這個獎肯定了我的片子，
而是我的片子肯定了這個獎」
聽起來頗狂妄的
可是事實就是如此。
我們該由結果、事實來檢證理論，
由人的所作所為來檢證他的宣示與承諾
而不是倒過來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.153.221
※ 編輯: KarlMarx 來自: 61.59.153.221 (01/04 12:29)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.153.221