※ [本文轉錄自 KarlMarx 信箱]
作者: KarlMarx.bbs@ptt2.cc (KarlMarx.bbs@ptt2.cc)
標題: [閒聊]原來我是免洗聯盟的一員啊
時間: Thu Mar 31 00:55:18 2005
作者: analysis0813 (慈悲殺戮誰曰不宜) 看板: little_left
標題: [閒聊]原來我是免洗聯盟的一員啊
時間: Wed Mar 30 10:46:16 2005
329去台北地院聲援楊儒門
新聞報導出來，有人貼在ptt扁版上，結果一堆人噓文
說去的人是免洗聯盟。
原來筆‧異端是免洗大聯盟的成員啊^^~
關於329當天活動的感想，我在ptt扁版已回文的方式說出，給大家參考
我個人的想法：
作者 supperyiru (我是誰??成龍?) 看板 a-bian
標題 Re: [新聞]農村順口溜：呷ㄟ飽、夭袂死
時間 Wed Mar 30 08:49:04 2005
───────────────────────────────────────
我自己是參與這活動的人，講一點我自己的心得給大家參考。
※ 引述《leespeng ()》之銘言：
: 【記者林怡婷／台北報導】
: 昨天是青年節，又是白米炸彈客楊儒門第三次開庭，「329跨校青年聲援楊儒門行動聯盟
: 」成員二十餘人，到台北地方法院前聲援楊儒門，肯定他讓年輕人開始重視農業問題，而
: 台灣以農立國，政府若不正視農業問題「喪失糧食主權，還談什麼台灣主權？」
: 聲援學生表示，台灣向來以農業立國，如今務農卻被視為是社經地位低落的代表。「楊儒
: 門被起訴的同時，政府錯誤的政策是否該受到更嚴厲的控訴？」
我自己是農家後代子弟，我不務農，我爸也沒有，是我祖父母在務農。
今天會站出來聲援楊儒門，是在審視自己的生活經驗，是否已經忽略農村的生命？
參加這場活動，當發言人喊出陳水扁忽視農業的時候，就跟朋友說：「大概又要被
打成打扁的新聞了。」必須承認的事實，陳總統對於農業(或第一級產業)關注未免
太少，所以他必須受到批判。
可是台灣政府只有到陳總統才開始忽視農業嗎？答案當然是「不」。
當他喊口號時，心底在想，如果換成是我，我會批判過去國民黨政府忽視農業，而
以改革起家的民進黨，當她們執政時，連出身農家的總統，都不會太重視這塊，那
麼，陳總統，或是民進黨，又與過去的「萬惡國民黨」有何差別？
如果真的這麼說，媒體會報嗎？
聲援的現場，媒體記者因為影像取角的因素，大聲吆喝聲援夥伴們的位置如何擺置
！這就是號稱被打壓的台灣新聞媒體嗎？似乎被打壓的是採訪的對象吧？
: 他們呼籲楊儒門事件，不應被視為單純的刑事案件，司法機構應衡量情理法，對良心犯的
: 刑責做適度減免；白米炸彈凸顯的農業問題，更應受到執政當局的重視，採取積極的政策
: ，挽救台灣農業。
: 昨天也有數位南投的邵族長老在場發聲說，九二一地震後，他們在震毀的山地文化中心建
: 立自己的聚落、耕種，但政府卻要強制拆除部落，收回這塊土地蓋觀光大飯店。全球邵族
: 之友會聯絡人鄭空空說，連黑面琵鷺都會保存棲地，「政府不把我們當人看，現在連動物
: 都不如」，他們要求保存邵族文化復育社區。
: 今年廿五歲的彰化二林農工青年張展誌昨天也參加聲援，其他學生說他是農村裡少數的年
: 輕人，是「稀有動物」。張展誌說，現在農村都流傳的一個順口溜：「呷ㄟ飽、夭袂死、
: 賺嘸好野」。忠實反映目前農村狀況。
在台南，我是沒聽過這句順口溜。但是，描述的情況，卻是相差無幾。
: 張展誌說，過去一斤八、九百元的稻米，去年大概只剩五百元左右，以現在的收入，扣掉
: 機器等費用，都還要倒貼，很辛苦。他還說，現在農村幾乎已經沒有年輕人，他也會擔心
: 以後台灣沒人懂種田，「台灣人吃不到台灣米」。
大二在東吳大研社的讀書會上，討論到「糧食戰略」這問題。一個國家
，如果自身基本生活物資難以自給自足，等於是把自己的咽喉，讓別人
掐上，只能聽從強權的號令。(日本不就是如此)
失去台灣人賴以維生的稻米，仰賴進口米，對於追求台灣自主地位的我
們，這是莫大的諷刺？
唸國際關係的書，提到外交政策的核心利益，第一就是求得國家的生存
，受自然環境限制，台灣有許多戰略物資不豐碩、甚至缺乏，等於已經
讓別人用一手扼住咽喉了。難道我們還要讓別人伸出第二隻手，交出稻
米的生產，讓台灣真正變成所謂的「殖民地」嗎？
: 文化大學大眾傳播系學生郭耀中表示，楊儒門不是一開始就選擇放置白米炸彈這樣的手段
: ，他曾投書媒體，是意見不受重視後，才轉用較為激烈的手段，但炸彈其實並無殺傷力，
: 是否造成公共危險還有疑慮。
: 郭耀中認為，楊儒門最重要的是將目前農業問題點出來，為農民請命，包含他自己的很多
: 年輕人，都因此才開始注意農村狀況。聲援學生也出示楊儒門的信函，表示在獄中時間很
: 多，可以謹慎思考自己做的事，有教授寄給他關於不合作運動及非暴力抗爭的書籍，他也
: 在思考，如何改變此事的方法，讓社會更支持這樣的行為。
: 學生認為楊儒門讓青年學生「醒了過來」，十七次的白米炸彈雖然喚不醒台灣的農業政策
: ，卻喚醒了七年級的青年學生。也讓他們「看清了政客的嘴臉與官府衙門的漠然」。
: 2005/03/30
: 聯合報
原po下面的推文，大家都在噓文。
我看不懂為何要噓，也許你們認為那又是另一個免洗聯盟之類的東西。
但是，我請求各位，撇開這紛紛擾擾的政治語言，不要去看那些批扁的語句，
而是要去正視我們所要表達台灣的政策思考是如此的不嚴謹！
選擇繼續批判其中的政治語言，讓這聲援變成另一場政治鬥爭的素材，或是選
擇瞭解台灣的政策需要深刻的思考與嚴謹的對話，都在你們的一念之間。
--
願為佛陀 卻成心魔 執著是苦 走火入魔
魔道亦道 分別徒勞 人心難測 善惡為何
正無恆正 邪亦非邪 無邪不正 無正不邪
乾坤朗朗 混沌黑夜 一劍劃開 天地無聲
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 163.14.26.142
--
台灣外勞行動
http://twblog.net/migrants
KarlMarxian Carnival
http://blog.twblog.net/karlmarx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.6.176